Policy Debates on Hydraulic Fracturing: Comparing Coalition Politics in North America and Europe

این جلد ویرایش شده هفت کشور در آمریکای شمالی و اروپا را در مورد موضوع بسیار مهم توسعه نفت و گاز که از شکستگی هیدرولیک یا "فرکینگ" استفاده می‌کنند، مقایسه می‌کند. تحلیل تطبیقی ​​بر اساس چارچوب ائتلاف مدافع (ACF) است و با دو سؤال هدایت می‌شود: اول، در هر کشور، ائتلاف‌های فعلی و خروجی سیاست‌های مرتبط چیست؟ دوم، بر اساس وضعیت فعلی، شانس تغییر سیاست های آینده چقدر است؟ این کتاب اولین کتابی است که از یک رویکرد علوم اجتماعی برای تجزیه و تحلیل بحث های شکست هیدرولیکی استفاده می کند و اولین کاربرد ACF است که عمداً مقایسه ای است. مشارکت‌های این کتاب درک ما را در مورد تشکیل ائتلاف‌ها و توسعه سیاست‌های عمومی در زمینه اشکال مختلف دولت و منابع طبیعی قابل بازیابی اقتصادی ارتقا می‌دهد.

This edited volume compares seven countries in North America and Europe on the highly topical issue of oil and gas development that uses hydraulic fracturing or “fracking.” The comparative analysis is based on the Advocacy Coalition Framework (ACF) and guided by two questions: First, in each country, what are current coalitions and the related policy output? Second, based on the current situation, what are the chances for future policy change? This book is the first to use a social science approach to analyze hydraulic fracturing debates and the first application of the ACF that is deliberately comparative. The contributions in this book advance our understanding about the formation of coalitions and development of public policy in the context of different forms of government and economically recoverable natural resources.