دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Elaine Landry
سری: Elements in the Philosophy of Mathematics
ISBN (شابک) : 1009313789, 9781009313797
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2023
تعداد صفحات: [58]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Plato Was Not a Mathematical Platonist به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب افلاطون یک افلاطونی ریاضی نبود نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این عنصر نشان می دهد که افلاطون تمایز واضحی بین رئالیسم ریاضی و متافیزیکی قائل است و چاقویی که برای بریدن تفاوت استفاده می کند روش است. روش دیالکتیکی فیلسوف مستلزم آن است که ما حقیقت فرضیات را به اشیاء متافیزیکی موجود متصل کنیم. در مقابل، روش فرضی ریاضیدان، فرضیهها را به گونهای میپذیرد که گویی اصول اولیه هستند، بنابراین هیچ توضیح متافیزیکی از حقیقت آنها لازم نیست. بنابراین، به واقعگرایی متدولوژیک افلاطون میرسیم: در ریاضیات، ما با فرضیههای خود به گونهای رفتار میکنیم که گویی اصول اولیه هستند، و در نتیجه، با اشیاء خود به گونهای رفتار میکنیم که گویی وجود دارند، و این کار را برای حل مسائل انجام میدهیم. با در پیش گرفتن راهی که جمهوری افلاطون پیشنهاد کرده بود، این عنصر نشان می دهد که تعهدات روش شناختی به اشیاء ریاضی در پرتو تمرین ریاضی انجام می شود. ملاحظات اساسی؛ و کاربرد ریاضی. این عنوان به صورت Open Access در Cambridge Core نیز موجود است.
This Element shows that Plato keeps a clear distinction between mathematical and metaphysical realism and the knife he uses to slice the difference is method. The philosopher's dialectical method requires that we tether the truth of hypotheses to existing metaphysical objects. The mathematician's hypothetical method, by contrast, takes hypotheses as if they were first principles, so no metaphysical account of their truth is needed. Thus, we come to Plato's methodological as-if realism: in mathematics, we treat our hypotheses as if they were first principles, and, consequently, our objects as if they existed, and we do this for the purpose of solving problems. Taking the road suggested by Plato's Republic, this Element shows that methodological commitments to mathematical objects are made in light of mathematical practice; foundational considerations; and, mathematical applicability. This title is also available as Open Access on Cambridge Core.
Cover Title page Copyright page Plato Was Not a Mathematical Platonist Contents 1 Introduction 2 The Interpretive Lay of the Land 3 The Divided Line 4 Book 7 5 The Good in Mathematics 6 Mathematics Versus Metaphysics References Acknowledgments