Places of Memory and Legacies in an Age of Insecurities and Globalization

به دلیل نظم‌های جدید جهانی، پیکربندی مجدد ژئوپلیتیک و آرمان‌هایی که پس از سال 1918 پدیدار شد، بسیاری از کشورها از بالتیک و روسیه تا بالکان، ترکیه و یونان، اروپای شرقی و مرکزی تا ایرلند را شامل می‌شود. به برگزاری مراسم بزرگداشت در مورد خاطرات خاص خود در اروپا ادامه می دهند. فضاهای یادبود مشترک می توانند در مناطق پس از درگیری به عنوان مکان های آشتی عمل کنند. با این وجود، «صلح» را نمی‌توان با ناامنی‌ها، جهانی‌سازی و ملی‌گرایی در ایالات متحده آمریکا و روسیه بدیهی دانست. استرس برگزیت بریتانیا و جنبش‌های پوپولیستی در اروپای غربی، ویزگراد و کشورهای بالکان. خستگی شهروندان در کسالت اجتماعی-سیاسی منعکس شده در جنبش جلیقه زردها در فرانسه و جاهای دیگر منعکس شده است. همدلی با مکان های حافظه افراد دیگر می تواند به شهروندان کمک کند از گذشته بیاموزند. مکان‌های حافظه‌ای که توسط اتحادیه اروپا، شورای اروپا و یونسکو ترویج می‌شوند ممکن است تمایل به یکسان‌سازی خاطرات محلی داشته باشند. با این حال، آنها به عنوان بردار در یادآوری، تحریک بحث و ارزیابی مجدد روایت ها عمل می کنند.

این کتاب درسی ترکیبی از رویکردها و دیدگاه های جغرافیایی، بین فرهنگی و بین رشته ای در فضاهای حافظه توسط طیفی از نویسندگان از کشورها و سنت های مختلف به خواننده ارائه می دهد. و دیدگاه های کل نگر در مورد جغرافیای فرهنگی، ژئوپلیتیک پویا، جهانی شدن و شهروندی.

Due to new world orders, geopolitical reconfigurations and ideals that emerged after 1918, many countries ranging from the Baltic and Russia to the Balkans, Turkey and Greece, eastern and central Europe to Ireland are continuing with commemorations regarding their specific memories in the wider Europe. Shared memorial spaces can act in post conflict areas as sites of reconciliation; nonetheless `the peace' cannot be taken for granted with insecurities, globalization, and nationalisms in the USA and Russia; the UK's Brexit stress and populist movements in Western Europe, Visegrád and Balkan countries. Citizen-fatigue is reflected in socio-political malaise mirrored in France's Yellow Vest movement and elsewhere. Empathy with other peoples' places of memory can assist citizens learn from the past. Memory sites promoted by the EU, Council of Europe and UNESCO may tend to homogenize local memories; nevertheless, they act as vectors in memorialization, stimulating debate and re-evaluating narratives.

This textbook combines geographical, inter-cultural and inter-disciplinary approaches and perspectives on spaces of memory by a range of authors from different countries and traditions offers the reader diverse and holistic perspectives on cultural geography, dynamic geopolitics, globalization and citizenship.