Physics, Logic, and History: Based on the First International Colloquium held at the University of Denver, May 16–20, 1966

این یک واقعیت پیش پا افتاده و اغلب مورد تاسف است که هر رشته دانشگاهی از بیماری تخصص و تخصص بیش از حد رنج می برد. چه کسی، در تجربه علمی خود، با بیهودگی های فنی و اصطلاحات تخصصی کارشناس مواجه نشده است؟ دست اندرکاران این کار تلاش کرده اند تا موانع مصنوعی بین این رشته های مربوطه را برطرف کنند. هدف این جلد کشف پیوندهای همیشه موجود بین منطق، واقعیت فیزیکی و تاریخ است. در واقع دو یا سه یا چهار فرهنگ وجود ندارد: فقط یک فرهنگ وجود دارد. نسل ما آگاهی خود را از این موضوع از دست داده است. اگرچه جدی است، اما غم انگیز نیست. تنها چیزی که نیاز داریم این است که خود را از قید و بندهای «تکنیکالیستی» صرف رها کنیم و به دنبال تفسیری جامع از نظریه های منطقی و فیزیکی باشیم. تاریخ دانان، منطق دانان، فیزیکدانان - همه در یک کار مشترک، یعنی در تمایلشان به بافتن تار و پود روشنگرانه از دانش بشری متحد شده اند. این یک گرایش فعلی و شاید ما می‌آییم، در تحقیقات فلسفی برای روان‌زدایی سیستم‌ها، روش‌ها و نظریه‌ها. با این حال، گرایشی به همان اندازه مد روز برای به حداقل رساندن یا حتی اجتناب از جنبه های تاریخی نظریه های منطقی و فیزیکی وجود دارد، و به همین ترتیب، بی اعتمادی عمیقی در میان فیزیکدانان و کیهان شناسان نسبت به انتزاعات به ظاهر ناب فرمالیسم های منطقی وجود دارد.

It is a trite and often lamented fact that every academic discipline suffers from the malady of overspecialization and expertise. Who, in his scholarly experience, has not encountered technical gibberish and the jargon of the pundit? The contributors to this work have aUempted to remove the artifi­ cial barriers between these respective disciplines. The purpose of this volume is to explore the ever present links between logic, physical reality, and history. Indeed there are not two or three or four cuItures: there is only one culture; our generation has lost its awareness of this. Though serious, it is not tragic. All we need is to free ourselves from the fetters of mere "technicalese" and search for a comprehensive interpretation of logical and physical theories. His'torians, logicians, physicists - all are banded in one common enterprise, namely in their desire to weave an enlightened fabric of human knowledge. It is a current, and perhaps weJcome, trend in philosophie inquiry to de-psychologize systems, methods, and theories. However, there is an equally fashionable tendency to minimize or even eschew the historical aspects of logical and physical theories, and analogously, there is a deep­ seated mistrust among physicists and cosmologists against the seemingly pure abstractions of logical formalisms.