دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Francescotti. Robert
سری: SpringerBriefs in philosophy
ISBN (شابک) : 9789401794503, 9401794510
ناشر: Springer Netherlands, Dordrecht
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 451 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب فیزیکالیسم و ذهن: فلسفه ذهن، فلسفه علم، تاریخ و مبانی فلسفی فیزیک
در صورت تبدیل فایل کتاب Physicalism and the mind به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فیزیکالیسم و ذهن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به مجموعهای از پرسشها در فلسفه ذهن میپردازد. این
سوال وجود دارد: آیا ویژگی های ذهنی با خواص فیزیکی یکسان است؟ به
نظر می رسد که یک پاسخ مثبت، حقیقت فیزیکالیسم را در مورد ذهن
تضمین می کند، یعنی این باور که همه پدیده های ذهنی صرفاً به
واسطه پدیده های فیزیکی به دست می آیند. اگر پاسخ منفی باشد، این
سوال مطرح می شود: آیا این فضیلت رابطه صرفاً در نوعی وابستگی کوتاه از هویت قابل
درک است؟ و پاسخ به این امر مستلزم پاسخ به دو سوال دیگر است.
فیزیکالیسم دقیقاً به چه نوع وابستگی به امر فیزیکی نیاز دارد و
برای اینکه یک ویژگی یا پدیده به عنوان فیزیکی واجد شرایط شود چه
چیزی لازم است؟ استدلال میشود که تحققپذیری چندگانه هنوز هم
دلیل غیرقابل مقاومتی را ارائه میکند (بهویژه با امکان
تحققدهندههای غیرمادی) که ویژگیهای ذهنی با هیچیک از
ویژگیهای فیزیک، شیمی یا زیستشناسی یکسان نیستند. پس از رد تلاش
های مختلف برای فرمول بندی فیزیکالیسم غیر تقلیل با مفهوم تحقق،
تعریف جدیدی از فیزیکالیسم ارائه می شود. این تعریف نشان میدهد
که چگونه میتواند ذهنی صرفاً به امور فیزیکی وابسته باشد، حتی
اگر ویژگیهای ذهنی با ویژگیهای علوم طبیعی یکسان نباشد. با این
حال، همچنین استدلال میشود که نوع وابستگی روانفیزیکی توصیفشده
به اندازهای قوی است که اگر به دست آید، در یک مفهوم قابل قبول و
قوی از «فیزیکی؟»، ویژگیهای ذهنی همچنان به عنوان ویژگیهای
فیزیکی واجد شرایط میشوند. ادامه
مطلب...
چکیده: این کتاب به مجموعهای از سوالات مرتبط با فلسفه ذهن
میپردازد. این سوال وجود دارد: آیا ویژگی های ذهنی با خواص
فیزیکی یکسان است؟ به نظر می رسد که یک پاسخ مثبت، حقیقت
فیزیکالیسم را در مورد ذهن تضمین می کند، یعنی این باور که همه
پدیده های ذهنی صرفاً به واسطه پدیده های فیزیکی به دست می آیند.
اگر پاسخ منفی باشد، این سؤال مطرح میشود: آیا میتوان این را
صرفاً بهخاطر رابطه بهعنوان نوعی وابستگی بدون هویت درک کرد؟ و
پاسخ به این امر مستلزم پاسخ به دو سوال دیگر است. فیزیکالیسم
دقیقاً به چه نوع وابستگی به امر فیزیکی نیاز دارد و برای اینکه
یک ویژگی یا پدیده به عنوان فیزیکی واجد شرایط شود چه چیزی لازم
است؟ استدلال میشود که تحققپذیری چندگانه هنوز هم دلیل غیرقابل
مقاومتی را ارائه میکند (بهویژه با امکان تحققدهندههای
غیرمادی) که ویژگیهای ذهنی با هیچیک از ویژگیهای فیزیک، شیمی
یا زیستشناسی یکسان نیستند. پس از رد تلاش های مختلف برای فرمول
بندی فیزیکالیسم غیر تقلیل با مفهوم تحقق، تعریف جدیدی از
فیزیکالیسم ارائه می شود. این تعریف نشان میدهد که چگونه
میتواند ذهنی صرفاً به امور فیزیکی وابسته باشد، حتی اگر
ویژگیهای ذهنی با ویژگیهای علوم طبیعی یکسان نباشد. با این حال،
همچنین استدلال میشود که نوع وابستگی روانفیزیکی توصیفشده به
اندازهای قوی است که اگر بهدست میآید، در یک مفهوم قابل قبول و
قوی از «فیزیکی؟»، ویژگیهای ذهنی همچنان به عنوان ویژگیهای
فیزیکی واجد شرایط میشوند.
This book addresses a tightly knit cluster of questions in the
philosophy of mind. There is the question: Are mental
properties identical with physical properties? An affirmative
answer would seem to secure the truth of physicalism regarding
the mind, i.e., the belief that all mental phenomena obtain
solely in virtue of physical phenomena. If the answer is
negative, then the question arises: Can this solely in
virtue of relation
be understood as some kind of dependence short of identity? And
answering this requires answering two further questions.
Exactly what sort of dependence on the physical does
physicalism require, and what is needed for a property or
phenomenon to qualify as physical? It is argued that multiple
realizability still provides irresistible proof (especially
with the possibility of immaterial realizers) that mental
properties are not identical with any properties of physics,
chemistry, or biology. After refuting various attempts to
formulate nonreductive physicalism with the notion of
realization, a new definition of physicalism is offered. This
definition shows how it could be that the mental depends solely
on the physical even if mental properties are not identical
with those of the natural sciences. Yet, it is also argued that
the sort of psychophysical dependence described is robust
enough that if it were to obtain, then in a plausible and
robust sense of?physical?, mental properties would still
qualify as physical properties. Read
more...
Abstract: This book addresses a tightly knit cluster of
questions in the philosophy of mind. There is the question: Are
mental properties identical with physical properties? An
affirmative answer would seem to secure the truth of
physicalism regarding the mind, i.e., the belief that all
mental phenomena obtain solely in virtue of physical phenomena.
If the answer is negative, then the question arises: Can this
solely in virtue of relation be understood as some kind of
dependence short of identity? And answering this requires
answering two further questions. Exactly what sort of
dependence on the physical does physicalism require, and what
is needed for a property or phenomenon to qualify as physical?
It is argued that multiple realizability still provides
irresistible proof (especially with the possibility of
immaterial realizers) that mental properties are not identical
with any properties of physics, chemistry, or biology. After
refuting various attempts to formulate nonreductive physicalism
with the notion of realization, a new definition of physicalism
is offered. This definition shows how it could be that the
mental depends solely on the physical even if mental properties
are not identical with those of the natural sciences. Yet, it
is also argued that the sort of psychophysical dependence
described is robust enough that if it were to obtain, then in a
plausible and robust sense of?physical?, mental properties
would still qualify as physical properties
Front Matter....Pages i-xii
Multiple Realizability....Pages 1-28
Supervenience and Physicalism....Pages 29-45
Realization and Constitution....Pages 47-70
Defining Physicalism....Pages 71-90