Physical Sciences and History of Physics

این مقالات در مورد درک مفهومی فیزیک مدرن مستقیماً به برخی از مشکلات اصلی که فیلسوفان معاصر علوم فیزیکی با آن مواجه هستند ضربه می زند. علاوه بر این، آنها به مبارزات قبلی و کلاسیک با آن مشکلات بازتاب می دهند. هر یک از این مقالات ممکن است هم به عنوان تفسیری بر پیشینیان ما و هم به عنوان یک تفسیر تحلیلی اصلی دیده شود. آنها از کارهای دهه گذشته، اکثراً از جلسات کولوکیوم بوستون برای فلسفه علم آمده اند، و دوباره نشان می دهند که اصول درک ما از طبیعت هنوز چقدر مشکل ساز است. مضامین آشنا به نظر می رسند، اما تغییرات نه تنها مبتکرانه هستند، بلکه تحریک کننده هستند، از جهاتی متضاد هستند. و بنابراین بار دیگر با مسائل مکان و زمان، برگشت ناپذیری و اندازه گیری، ماده و فرآیند، واقعیت فرضی و اثبات پذیری، تبیین و تقلیل، پایگاه پدیدار و نظریه پیچیده، علم یکپارچه و وحدت طبیعت، و حدود سنت گرایی مواجه می شویم. . ما از همکاری همکاران خود، و به ویژه از موافقت جورج الیس و سی. اف. فون ویزسیکر برای استفاده از مقالات منتشر شده قبلی سپاسگزاریم.

These essays on the conceptual understanding of modern physics strike directly at some of the principal difficulties faced by contemporary philos­ ophers of physical science. Moreover, they reverberate to earlier and classical struggles with those difficulties. Each of these essays may be seen as both a commentary on our predecessors and an original analytic interpretation. They come from work of the past decade, most from meetings of the Boston Colloquium for the Philosophy of Science, and they demonstrate again how problematic the fundamentals of our understanding of nature still are. The themes will seem to be familiar but the variations are not only ingenious but also stimulating, in some ways counterpoint. And so once again we are confronted with issues of space and time, irreversibility and measurement, matter and process, hypothetical reality and verifiability, explanation and reduction, phenomenal base and sophisticated theory, unified science and the unity of nature, and the limits of conventionalism. We are grateful for the cooperation of our contributors, and in particular for the agreement of George Ellis and C. F. von Weizsiicker to allow us to use previously published papers.