Philosophy of Mind/Philosophie de l’esprit

این نشریه ادامه‌ای از دو سری پیشین تاریخ است، فلسفه در اواسط قرن (Firenze 1958/59) و Con temporary Philosophy (Firenze 1968)، ویرایش شده توسط Raymond Kli Bansky. مانند سری های دیگر، این وقایع نگاری بررسی روندهای مهم بحث فلسفی معاصر از سال 1966 تا 1980 را ارائه می دهد. به اعتقاد من، نیاز به چنین بررسی هایی در طول سال های گذشته به جای کاهش، افزایش یافته است. صحنه فلسفی، به دلایل مختلف، پیچیده تر از همیشه به نظر می رسد. تداوم روند تخصصی شدن در بیشتر شاخه ها، ظهور مکاتب فکری جدید، به ویژه در منطق فلسفی و فلسفه زبان، همگرایی علاقه (و نه لزوماً نظر) سنت های مختلف به برخی مسائل و توجه روزافزون. پرداختن به تاریخ فلسفه در بحث مسائل معاصر از مهم ترین عوامل کمک کننده است. نظرسنجی‌هایی از نوع کنونی منبع ارزشمندی برای آگاهی از این پیچیدگی هستند و ممکن است در تجدید درک مسائل فلسفی خود کمک کنند. می‌توان امیدوار بود که بررسی‌ها می‌توانند به تقویت عنصر سقراطی فلسفه مدرن، گفتگو یا Kommunikationsgemeinscha/t کمک کنند. • تاکنون چهار جلد برای سری جدید تهیه شده است. تواریخ حاضر در فلسفه ذهن (جلد 4) پس از تواریخ در فلسفه زبان و منطق فلسفی (جلد 1) و تواریخ در فلسفه 0 / علم (جلد 2) و تواریخ در فلسفه 0 / عمل (جلد 4).

This publication is a continuation of two earlier series of chroni­ cles, Philosophy in the Mid-Century (Firenze 1958/59) and Con­ temporary Philosophy (Firenze 1968), edited by Raymond Kli­ bansky. Like the other series, these chronicles provide a survey of important trends in contemporary philosophical discussion from 1966 to 1980. The need for such surveys has, I believe, increased rather than decreased over the last years. The philosophical scene appears, for various reasons, more complex than ever before. The continuing process of specialization in most branches, the emergence of new schools of thought, particularly in philosophical logic and the philosophy of language, the convergence of interest (though not necessarily of opinion) of different traditions upon certain prob­ lems, and the increasing attention being paid to the history of philosophy in discussions of contemporary problems are the most important contributory factors. Surveys of the present kind are a valuable source of knowledge of this complexity and may as such be an assistance in renewing the understanding of one's own phi­ losophical problems. The surveys, it is to be hoped, may also help to strengthen the Socratic element of modem philosophy, the dialogue or Kommunikationsgemeinscha/t. • So far, four volumes have been· prepared for the new series. The present chronicles in the Philosophy of Mind (Vol. 4) follow upon chronicles in the Philosophy of Language and Philosophical Logic (Vol. 1) and chronicles in the Philosophy 0/ Science (Vol. 2) and chronicles in the Philosophy 0/ Action (Vol. 4).