ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Philosophy and the Puzzles of Hamlet

دانلود کتاب فلسفه و معماهای هملت

Philosophy and the Puzzles of Hamlet

مشخصات کتاب

Philosophy and the Puzzles of Hamlet

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9781628920482, 2014000530 
ناشر: Bloomsbury USA 
سال نشر: 2014 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 628 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 41,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب Philosophy and the Puzzles of Hamlet به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب فلسفه و معماهای هملت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب فلسفه و معماهای هملت

نمایشنامه معروف شکسپیر، هملت، بیش از هر اثر ادبی دیگری در تاریخ بشر مورد تحلیل و نقد علمی قرار گرفته است. با این حال، علیرغم همه فضایل شناخته شده آن، از طرق مختلف به عنوان مشکل آفرین تلقی شده است. لئون کریگ در کتاب «فلسفه و معماهای هملت» توضیح می‌دهد که اغلب مسائل و انتقادات مطرح شده در واقع معماهایی قابل حل هستند. کریگ از طریق مطالعه دقیق مسائل فلسفی ارائه شده در هملت، سعی می کند راه حل هایی برای این معماها ارائه دهد. طرح پازل ها، که برخی آشکارتر و برخی دیگر کمتر، برای روش و هدف فلسفی شکسپیر اساسی است. یعنی او نمایشنامه‌های خود و به‌ویژه هملت را طوری ساخته است که فعالیت‌های فلسفی را در خوانندگان «معقول» (متمایز از «غیر ماهر») برانگیزد. کریگ با نشان دادن آنچه که بسیاری از منتقدان آن را به‌عنوان عیب یا نقص می‌دانند، در واقع چالش‌های تفسیری هستند، هدف کریگ این است که از انسجام کلی هملت قدردانی کند: این که در طرح داستان آن دقت منطقی‌تر و شخصیت‌پردازی‌هایش منطقی‌تر است. به طور کلی، حتی توسط طرفداران خود را. فلسفه و معماهای هملت تلاش می کند تا روشن کند که چرا هملت، به عنوان اثری عقلانی، بسیار بهتر از آن چیزی است که عموماً به رسمیت شناخته شده است، و ثابت می کند که نویسنده آن، نه صرفاً شاعر و نمایشنامه نویس برتری است که قبلاً به طور جهانی شناخته شده است، بلکه یک فیلسوف به تنهایی


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Shakespeare's famous play, Hamlet, has been the subject of more scholarly analysis and criticism than any other work of literature in human history. For all of its generally acknowledged virtues, however, it has also been treated as problematic in a raft of ways. In Philosophy and the Puzzles of Hamlet, Leon Craig explains that the most oft-cited problems and criticisms are actually solvable puzzles. Through a close reading of the philosophical problems presented in Hamlet, Craig attempts to provide solutions to these puzzles. The posing of puzzles, some more conspicuous, others less so, is fundamental to Shakespeare's philosophical method and purpose. That is, he has crafted his plays, and Hamlet in particular, so as to stimulate philosophical activity in the "judicious" (as distinct from the "unskillful") readers. By virtue of showing what so many critics treat as faults or flaws are actually intended to be interpretive challenges, Craig aims to raise appreciation for the overall coherence of Hamlet: that there is more logical rigor to its plot and psychological plausibility to its characterizations than is generally granted, even by its professed admirers. Philosophy and the Puzzles of Hamlet endeavors to make clear why Hamlet, as a work of reason, is far better than is generally recognized, and proves its author to be, not simply the premier poet and playwright he is already universally acknowledged to be, but a philosopher in his own right.





نظرات کاربران