دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Scott Soames
سری:
ISBN (شابک) : 1400825792, 9781400825790
ناشر: Princeton University Press
سال نشر: 2009
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Philosophical Analysis in the Twentieth Century, Volume 1: The Dawn of Analysis به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تحلیل فلسفی در قرن بیستم، جلد 1: طلوع تحلیل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این یک تاریخ بزرگ و گسترده از فلسفه تحلیلی از سال 1900 است که
توسط یکی از چهره های برجسته معاصر این سنت بیان شده است. جلد اول
داستان را از سال 1900 تا اواسط قرن می برد. دومی تاریخ را به روز
می کند.
همانطور که اسکات سومز می گوید، داستان فلسفه تحلیلی یکی از
پیشرفت های بزرگ اما ناهموار است و متفکران برجسته پیشرفت های
مهمی را در جهت حل این سنت انجام داده اند. مشکلات اصلی اگرچه هیچ
موقعیت فلسفی گسترده ای هرگز به تسلط پایدار دست نیافته است، سومز
استدلال می کند که دو تحول روش شناختی، در طول زمان، چشم انداز
فلسفی را بازسازی کرده اند. اینها عبارتند از: (1) موفقیت
فیلسوفان تحلیلی در درک، و تمایز مفاهیم حقیقت منطقی، حقیقت
پیشینی، و حقیقت ضروری، و (2) پذیرش تدریجی این ایده که گمانه زنی
فلسفی باید بر اساس تفکر پیش فلسفی صحیح باشد. . اگرچه سومز به
این تاریخ با دیدی مثبت می نگرد، اما او همچنین مشکلات، شروع های
نادرست و ناامیدی های متحمل شده در این مسیر را به تصویر می کشد.
همانطور که او با کارهای پیشینیان و معاصران خود - از برتراند
راسل و لودویگ ویتگنشتاین گرفته تا دونالد دیویدسون و سائول
کریپکه - درگیر می شود، به دنبال برجسته کردن دستاوردهای آنها و
همچنین مشخص کردن کاستی های آنها است، به ویژه در جایی که دیدگاه
های آنها با درک ناقص محدود شده بود. موضوعاتی که اکنون روشن شده
اند.
خود سومز در مرکز برخی از مهم ترین بحث های سنت قرار داشته است و
در سراسر این سنت با سهولت استثنایی درباره ایده های اغلب پیچیده
آن می نویسد. موهبت او برای توضیح واضح، تاریخ را به همان اندازه
که برای دانش پژوهان مهم خواهد بود، برای دانشجویان پیشرفته در
دسترس قرار می دهد. سنت تحلیلی در فلسفه علیرغم مرکزیت آن در
فلسفه در جهان انگلیسی زبان، تاریخچه ترکیبی بسیار کمی داشته است.
این معیاری خواهد بود که تمام حساب های آینده با آن اندازه گیری
می شود.
This is a major, wide-ranging history of analytic philosophy
since 1900, told by one of the tradition's leading contemporary
figures. The first volume takes the story from 1900 to
mid-century. The second brings the history up to date.
As Scott Soames tells it, the story of analytic philosophy is
one of great but uneven progress, with leading thinkers making
important advances toward solving the tradition's core
problems. Though no broad philosophical position ever achieved
lasting dominance, Soames argues that two methodological
developments have, over time, remade the philosophical
landscape. These are (1) analytic philosophers' hard-won
success in understanding, and distinguishing the notions of
logical truth, a priori truth, and necessary truth, and (2)
gradual acceptance of the idea that philosophical speculation
must be grounded in sound prephilosophical thought. Though
Soames views this history in a positive light, he also
illustrates the difficulties, false starts, and disappointments
endured along the way. As he engages with the work of his
predecessors and contemporaries--from Bertrand Russell and
Ludwig Wittgenstein to Donald Davidson and Saul Kripke--he
seeks to highlight their accomplishments while also pinpointing
their shortcomings, especially where their perspectives were
limited by an incomplete grasp of matters that have now become
clear.
Soames himself has been at the center of some of the
tradition's most important debates, and throughout writes with
exceptional ease about its often complex ideas. His gift for
clear exposition makes the history as accessible to advanced
undergraduates as it will be important to scholars. Despite its
centrality to philosophy in the English-speaking world, the
analytic tradition in philosophy has had very few synthetic
histories. This will be the benchmark against which all future
accounts will be measured.