Pharmacopolitics: Drug Regulation in the United States and Germany

دسته بندی: داروشناسی
ویرایش: 1 
نویسندگان: Arthur A. Daemmrich  
سری: Studies in Social Medicine 
ISBN (شابک) : 0807828440, 9780807863398 
ناشر: The University of North Carolina Press 
سال نشر: 2004 
تعداد صفحات: 223 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 32,000

طرفداران دسترسی سریع به داروها و منتقدان ترس از آزمایش ناکافی هر دو استدلال می کنند که جهانی شدن جایگزین شیوه های پزشکی ملی می شود و منجر به انتقال آسان داروها در سراسر جهان می شود. در فارماکوپولیتیک، آرتور دایمریچ با مقایسه قوانین دارو، آزمایشات بالینی و سیستم های نظارت بر واکنش های جانبی در ایالات متحده و آلمان، دو کشور با سیستم های مشابه پیشرفته برای تحقیقات پزشکی، آزمایش و مراقبت از بیمار، مفروضات آنها را به چالش می کشد. Daemmrich پیشنهاد می کند که "فرهنگ های درمانی" متفاوت - روابط متقابل بین دولت ها، بیماران، حرفه پزشکی و صنعت داروسازی - زمینه ساز تفاوت های ملی است و تغییرات در بازارهای دارویی و مراقبت های پزشکی را توضیح می دهد. Daemmrich مقایسه ایالات متحده و آلمان را از سال 1950 تا به امروز از طریق مطالعات موردی ترامایسین (آنتی بیوتیک)، تالیدومید (آرام بخش)، پروپرانولول (داروی قلب)، اینترلوکین-2 (درمان سرطان)، و ایندیناویر انجام می دهد. (داروی ایدز). او به ساختارهای سیاسی متفاوت «بیمار» در ایالات متحده و آلمان اشاره می‌کند تا تفاوت‌های مهم در سیاست‌های دولت و در توزیع قدرت بین بازیگران کلیدی اجتماعی را روشن کند. Daemmrich توصیه می کند که هماهنگ سازی مقررات بین المللی و جهانی سازی در پزشکی باید انعطاف پذیری را برای تنوع اجتماعی و سیاسی بین کشورها حفظ کند، حتی اگر آنها به استانداردسازی فنی دست یابند.

Advocates of rapid access to medicines and critics fearful of inadequate testing both argue that globalization will supersede national medical practices and result in the easy transfer of pharmaceuticals around the world. In Pharmacopolitics , Arthur Daemmrich challenges their assumptions by comparing drug laws, clinical trials, and systems for monitoring adverse reactions in the United States and Germany, two countries with similarly advanced systems for medical research, testing, and patient care. Daemmrich proposes that divergent ''therapeutic cultures''--the interrelationships among governments, patients, the medical profession, and the pharmaceutical industry--underlie national differences and explain variations in pharmaceutical markets and medical care.

Daemmrich carries the United States-Germany comparison from 1950 to the present through case studies of Terramycin (an antibiotic), thalidomide (a sedative), propranolol (a heart medication), interleukin-2 (a cancer therapy), and indinavir (an AIDS drug). He points to different political constructions of ''the patient'' in the United States and Germany to clarify important differences in government policies and in the distribution of power among key social actors. Daemmrich advises that international regulatory harmonization and globalization in medicine must retain flexibility for social and political variation between countries, even as they achieve technical standardization.