دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: John R.L. Moxon
سری: Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 2. Reihe; 432
ISBN (شابک) : 3161533011, 9783161535420
ناشر: JCB Mohr (Paul Siebeck)
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 663
[665]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Peter's Halakhic Nightmare: The "animal" vision of Acts 10:9-16 in Jewish and Graeco-Roman Perspective به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کابوس هالاخیک پیتر: رویای «حیوانی» اعمال رسولان 10:9-16 در دیدگاه یهودی و یونانی-رومی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا لوقا دستور رویایی پطرس برای خوردن "حیوانات ناپاک" در اعمال 10 را برای پیشنهاد انحلال شریعت یهود در نظر داشت؟ در حالی که محققان بر سر منابع، ویرایش متناقض و دریافت بعدی بحث کردهاند، بسیاری در اینجا متوجه استفاده بدیع از نوعی رویاهای اضطرابی تجاوز نشدهاند. جان موکسون نشان میدهد که چگونه لوک با ادغام چنین نقوش طبیعتگرایانه «مکاشفه» را در جهتی روانشناختی جدید و قاطعانه پیش میبرد و احتمالاً از تحولات مشابه در زندگینامه یونانی-رومی تقلید میکند. اگر این بینش انتقال نامشروع انزجار را در یک هالاخای اغراق آمیز جدایی نشان دهد، پس هدف آن تعصب و ناسازگاری است، نه شکاف یهودی و غیریهودی به عنوان چنین، همانطور که با تضاد طعنه آمیز با کرنلیوس پارسا بر آن تأکید می شود. در این قرائت، عدم برتری طلبی لوقا حفظ می شود، در حالی که نشان می دهد او به شدت از انواع کابوس هایی که بسیاری را از مأموریت نوپای غیریهودی باز می دارد آگاه است.
Did Luke intend Peter's visionary command to eat 'unclean animals' in Acts 10 to suggest the dissolution of the Jewish Law? Whilst scholars have argued over sources, inconsistent redaction and later reception, many have failed to notice here the novel use of a type of transgression anxiety dream. John Moxon shows how by the incorporation of such naturalistic motifs, Luke takes "revelation" in a new and decidedly psychological direction, probably imitating similar developments in Graeco-Roman biography. If the vision reveals an illegitimate transfer of disgust within an exaggerated halakha of separation, then its target is prejudice and inconsistency, not the Jew-Gentile divide as such, as underlined by the ironic contrast with the pious Cornelius. In this reading, Luke's non-supercessionism is maintained, whilst showing him acutely aware of the kinds of nightmare holding many back from the nascent Gentile mission.