دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Klas-Göran Karlsson, Johan Stenfeldt, Ulf Zander (eds.) سری: ISBN (شابک) : 1498518702, 9781498518703 ناشر: Lexington Books سال نشر: 2015 تعداد صفحات: 211 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب چشم اندازهای تاریخ درهم پیچیده کمونیسم و نازیسم: یک تحلیل کامناز: آلمان اروپا تاریخ جنگ جهانی دوم کمونیسم نظامی سوسیالیسم ایدئولوژی ها آموزه ها سیاست دولت علوم اجتماعی فاشیسم اروپا علوم انسانی بین المللی اروپایی جدید کتاب های درسی اجاره ای تخصصی بوتیک علوم سیاسی
در صورت تبدیل فایل کتاب Perspectives on the Entangled History of Communism and Nazism: A Comnaz Analysis به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چشم اندازهای تاریخ درهم پیچیده کمونیسم و نازیسم: یک تحلیل کامناز نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مشارکت کنندگان: کلاس گوران کارلسون، یوهان استنفلد، اولف زاندر،
نانسی آدلر، یوهان دیچ، جان پل هیمکا، ماریا کارلسون، یورن روسن،
آنتون وایس وندت این کار جمعی به مشکلاتی می پردازد که آیا،
چگونه، و چرا تاریخ نازیسم آلمان و کمونیسم شوروی باید و می
توانند در یک روایت منسجم قرار گیرند. آیا کمونیسم و نازیسم به
عنوان پدیدههای تاریخی میتوانند با یکدیگر مقایسه شوند؟ آیا
آنها متعلق به یک بافت تاریخی هستند؟ آیا آنها بر یکدیگر تأثیر
گذاشته اند، واکنش نشان داده اند یا از یکدیگر یاد گرفته اند؟ آیا
آنها با هم توسط آیندگان تفسیر، بازنمایی و استفاده می
شوند؟
پیشینه کتاب دوگانه است. یکی خارجی است. بحث در مورد درهم
تنیدگی های تاریخی کمونیسم و نازیسم، به ویژه در مورد آشویتس و
گولاگ، ادامه دارد. شیفتگی کنونی ما به تاریخ شیطانی نسل کشی،
هولوکاست را به عنوان رویدادی مرزی در تفکر تاریخی غرب قرار داده
است. جنایات علیه بشریت که توسط رژیم کمونیستی شوروی مرتکب شده
است، موقعیت یکسانی ندارند، اما در کشورهای اروپای شرقی و مرکزی
که توسط رژیمهای نازی و کمونیستی تحت سلطه قرار گرفتهاند،
فوریتر تلقی میشوند.
پس زمینه داخلی دیگر، ایجاد دیدگاهی تحلیلی است که در آن بتوان
پیوند "comnaz" را درک کرد. نویسندگان با استفاده از رویکردی
پیچیده، تاریخ کمونیستی و نازی را به عنوان پدیدههای درهم تنیده
بررسی میکنند که توسط سه دیدگاه اساسی هدایت میشوند. با تمرکز
بر ریشه ها و تحولات، دیدگاه ژنتیکی پیوندهای تاریخی و فرآیندگرا
را برجسته می کند. دیدگاه ساختاری نشاندهنده تلاشی برای محدود
کردن شباهتهای «عملیاتی» دو نظام سیاسی در شیوه مدیریت ایدئولوژی
برای ساختن آرمانشهر اجتماعی، استفاده از تکنیکهای ترور و غیره
است. دیدگاه سوم تبارشناسی است، با تأکید بر پردازش و استفاده از
کمونیستی و تاریخ نازی ها بر اساس معنا و حافظه: چه گذشته ای ارزش
به یاد آوردن، جشن گرفتن، بحث و گفتگو را دارد - اما تحریف و
فراموش می کند؟ فصلهای کتاب به پدیدههایی مانند ایدئولوژی،
ترور، دین سکولار، نمایشگاههای موزه و انکار میپردازد.
Contributors: Klas-Göran Karlsson, Johan Stenfeldt, Ulf Zander,
Nanci Adler, Johan Dietsch, John Paul Himka, Maria Karlsson,
Jörn Rüsen, Anton Weiss-Wendt The collective work deals
with the problems of if, how, and why the histories of German
Nazism and Soviet Communism should and could be situated within
one coherent narrative. As historical phenomena, can Communism
and Nazism fruitfully be compared to each other? Do they belong
to the same historical contexts? Have they influenced, reacted
to or learned from each other? Are they interpreted,
represented and used together by posterity?
The background of the book is twofold. One is external.
There is an ongoing debate about the historical entanglements
of Communism and Nazism, especially about Auschwitz and Gulag,
respectively. Our present fascination with the evil history of
genocide has situated the Holocaust as the borderline event in
Western historical thinking. The crimes against humanity
perpetrated by the Soviet Communist regime do not have the same
position but are considered more urgent in the East and Central
European states that were subdued by both Nazi and Communist
regimes.
The other, internal background is to develop an analytical
perspective in which the “comnaz” nexus can be understood.
Using a complex approach, the authors investigate Communist and
Nazi histories as entangled phenomena, guided by three basic
perspectives. Focusing on roots and developments, a genetic
perspective highlights historical, process-oriented
connections. A structural perspective indicates an attempt to
narrow down “operational” parallels of the two political
systems in the way they handled ideology to construct social
utopia, used techniques of terror, etc. A third perspective is
genealogical, emphasizing the processing and use of Communist
and Nazi history by posterity in terms of meaning and memory:
What past is worth remembering, celebrating, debating—but also
distorting and forgetting? The chapters of the book address
phenomena such as ideology, terror, secular religion, museum
exhibits, and denial.