دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Ian N. Olver, Monica Robotin سری: ISBN (شابک) : 1848165560, 9781848165564 ناشر: World Scientific Publishing Company سال نشر: 2012 تعداد صفحات: xxii+466 [489] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 4 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Perspectives on Complementary and Alternative Medicines به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دیدگاهی در مورد داروهای مکمل و جایگزین نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا از داروهای مکمل و جایگزین (CAMS) استفاده می کنید؟ خوب، تحقیقات نشان داده است که تا سه چهارم بیماران مبتلا به سرطان ممکن است حداقل درمان خود را با چنین درمان هایی تکمیل کنند و به اندازه داروهای معمولی برای CAMS هزینه کنند. چگونه تصمیم می گیرید؟ این کتاب طیف کاملی از دیدگاهها را در مورد CAMS از بیماران و پزشکان CAMS تا پزشکان معمولی ارائه میکند که با استفاده از این درمانهای جایگزین به دلیل فقدان شواهد در مورد اثربخشی و ایمنی مخالف هستند. سپس محققان، مربیان و تنظیمکنندههای CAMS هستند که CAMS را از دیدگاههای مختلف میبینند. مجموعه وسیعی از نظرات، تصویر کاملی از موضوعات را برای خوانندگان فهیم ایجاد می کند تا به اندازه کافی مطلع شوند تا تصمیم خود را بگیرند و نتیجه گیری خود را بگیرند.
Would you use complementary and alternative medicines (CAMS)? Well, research has shown that up to three quarters of patients with cancer may at least supplement their treatment with such therapies, spending as much on CAMS as conventional drugs. How do you decide? This book provides a full range of perspectives on CAMS from patients and CAMS practitioners to conventional doctors who oppose the use of these alternative treatments because of the lack of evidence of efficacy and safety. Then there are the CAMS researchers, educators and regulators who view CAMS from different perspectives. The broad array of opinions build a complete picture of the issues for discerning readers to be adequately informed to make up their minds and draw their own conclusions.