Persons and Their Bodies: Rights, Responsibilities, Relationships

بحث در مورد فروش اعضای بدن تا حد زیادی از تاریخ اندیشه در این مورد بی‌گناه است. این جلد به دنبال رفع این نقص است. مواضع له یا علیه بازار اندام های انسان در درون شهودهای اخلاقی، مقدمات نظری هستی شناختی یا سیاسی، یا درک دغدغه های اخلاقی خاص، مانند استفاده های مجاز از بدن، که تاریخچه ای طولانی در تحلیل دارند، قرار دارند. این مقالات دیدگاه‌های افلاطون، ارسطو، آکویناس، لاک، کانت، هگل، میل و مسیحیت و همچنین رویکردهای روش‌شناختی خاصی مانند پدیدارشناسی بدن، نظریه قانون طبیعی، نظریه حقوقی و نقد آزادیخواهانه نظریه حقوقی را در بر می‌گیرد. این بحث‌ها تعدادی از دغدغه‌های فلسفی مستقل از نظر مفهومی را در بر می‌گیرد: (1) درک مناسب از رابطه بین افراد و بدن آنها چیست؟ (2) "مالکیت" اندام به چه معناست؟ (3) آیا دولت ها برای تنظیم نحوه استفاده افراد از اعضای بدن خود دارای اختیار اخلاقی هستند؟ (4) هزینه ها و مزایای بازار در اندام های انسان چیست؟ چنین سؤالاتی با یک چالش فوری بهداشت عمومی مرتبط است: تفاوت قابل توجه بین تعداد بیمارانی که می توانند به طور قابل توجهی از پیوند عضو بهره ببرند و تعداد اعضای انسانی موجود برای پیوند. این جلد به بررسی مبانی نظری، هنجاری و تاریخی برای سیاست‌های جایگزین برای تهیه و پیوند اعضای بدن انسان می‌پردازد.

Debate regarding organ sales is largely innocent of the history of thought on the matter. This volume seeks to remedy this shortcoming. Positions for or against a market in human organs are nested within moral intuitions, ontological or political theoretical premises, or understandings of special moral concerns, such as permissible uses of the body, which have a long history of analysis. The essays compass the views of Plato, Aristotle, Aquinas, Locke, Kant, Hegel, Mill and Christianity, as well as particular methodological approaches, such as the phenomenology of the body, natural law theory, legal theory and libertarian critique of legal theory. These discussions cluster a number of conceptually independent philosophical concerns: (1) What is the appropriate understanding of the relationship between persons and their bodies? (2) What does it mean to `own' an organ? (3) Do governments have moral authority to regulate how persons use their own body parts? (4) What are the costs and benefits of a market in human organs? Such questions are related by an urgent public health challenge: the considerable disparity between the number of patients who could significantly benefit from organ transplantation and the number of human organs available for transplantation. This volume explores the theoretical, normative, and historical foundations for alternative policies for procurement and transplantation of human organs.