Person-Centered Outcome Metrology: Principles and Applications for High Stakes Decision Making

این مجموعه منحصربه‌فرد از فصول از کارشناسان جهانی در مورد معیارهای نتیجه شخص محور (PCO) به سؤالات مهم زیر پاسخ می‌دهد: آیا می‌توان تجربیات فردی را در اندازه‌گیری‌هایی نشان داد که تفاوت‌های منحصربه‌فرد را به یکنواختی بی‌معنا کاهش نمی‌دهند؟ اقدامات PCO چقدر شخص محور هستند؟ آیا اندازه‌گیری‌های PCO قادر به ارائه نوع کمیت تضمین شده با کیفیت مورد نیاز برای تصمیم‌گیری با ریسک بالا هستند؟ آیا اقدامات PCO احتمالاً از بهبود ارائه مراقبت های بهداشتی حمایت می کند؟ آیا مطالعات بالینی محوری نتوانسته‌اند درمان بیماری‌ها را به دلیل کاستی‌هایی در اقدامات PCO مورد استفاده ارائه دهند؟ آیا این کاستی ها در درجه اول مربوط به دقت و معنی است؟ یا اینکه فقدان زبان مشترک برای انتقال نتایج، بهبود کیفیت، تحقیقات و اقتصاد مراقبت های بهداشتی را نیز تضعیف می کند؟ سه موضوع کلیدی مبنای فوری برای بررسی بیشتر است. اول، اعداد تولید شده توسط اقدامات PCO به طور فزاینده ای به عنوان متغیرهای وابسته مرکزی که بر اساس آن تصمیمات با ریسک بالا گرفته می شود، استفاده می شود. مشخصات رو به رشد معیارهای PCO، تقاضاهای جدیدی را برای اطلاعات با کیفیت بالاتر از مقیاس و ساخت آزمایش، ارزیابی، انتخاب و تفسیر ایجاد می کند. دوم، علم اندازه‌گیری PCO درس‌های تثبیت‌شده‌ای دارد که باید از کسانی که این علم را در طول چندین دهه ساخته و تثبیت کرده‌اند، آموخت. در نهایت، هدف در انجام یک اندازه گیری PCO اطلاع رسانی به مدیریت نتیجه است. به این ترتیب، بسیار مهم است که ذینفعان کلیدی درک کنند که در نیم قرن گذشته، پیشرفت‌های روان‌سنجی، اندازه‌گیری را بر روشن کردن تفاوت‌های فردی بالینی مهم در زمینه الگوهای بازتولید گسترده تنوع در سلامت و عملکرد، ارزش‌های مقیاس قابل مقایسه برای کیفیت متمرکز کرده است. بهبود و مدل‌های توضیحی عملی.

مخاطبان این کتاب شامل هر کسی است که به مراقبت شخص‌محور علاقه دارد، از جمله محققان و پزشکان مراقبت‌های بهداشتی، سیاست‌گذاران، نمایندگان صنعت داروسازی، پزشکان، حامیان بیمار ، و مترولوژیست ها.

این یک کتاب با دسترسی آزاد است.

This unique collection of chapters from world experts on person-centered outcome (PCO) measures addresses the following critical questions: Can individual experiences be represented in measurements that do not reduce unique differences to meaningless uniformity? How person-centric are PCO measures? Are PCO measurements capable of delivering the kind of quality assured quantification required for high-stakes decision making? Are PCO measures likely to support improved health care delivery? Have pivotal clinical studies failed to deliver treatments for diseases because of shortcomings in the PCO measures used? Are these shortcomings primarily matters of precision and meaningfulness? Or is the lack of common languages for communicating outcomes also debilitating to quality improvement, research, and the health care economy? Three key issues form an urgent basis for further investigation. First, the numbers generated by PCO measures are increasingly used as the central dependent variables upon which high stakes decisions are made. The rising profile of PCO measures places new demands for higher quality information from scale and test construction, evaluation, selection, and interpretation. Second, PCO measurement science has well-established lessons to be learned from those who have built and established the science over many decades. Finally, the goal in making a PCO measurement is to inform outcome management. As such, it is vitally important that key stakeholders understand that, over the last half century, developments in psychometrics have refocused measurement on illuminating clinically important individual differences in the context of widely reproduced patterns of variation in health and functioning, comparable scale values for quality improvement, and practical explanatory models.

This book’s audience includes anyone interested in person-centered care, including healthcare researchers and practitioners, policy makers, pharmaceutical industry representatives, clinicians, patient advocates, and metrologists.

This is an open access book.