مشخصات کتاب

Peeling Potatoes or Grinding Lenses: Spinoza and Young Wittgenstein Converse on Immanence and Its Logic

دسته بندی: فلسفه
ویرایش:  
نویسندگان: Aristides Baltas  
سری:  
ISBN (شابک) : 9780822977902 
ناشر: University of Pittsburgh Press 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 312 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت 

کلمات کلیدی مربوط به کتاب پوست کندن سیب زمینی یا لنزهای آسیاب کردن: گفتگوی اسپینوزا و ویتگنشتاین جوان درباره ماندگاری و منطق آن: غیرداستانی فلسفه زبانشناسی خدا منطق نمادین ریاضی tractatus logico philosophicus

در صورت تبدیل فایل کتاب Peeling Potatoes or Grinding Lenses: Spinoza and Young Wittgenstein Converse on Immanence and Its Logic به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب پوست کندن سیب زمینی یا لنزهای آسیاب کردن: گفتگوی اسپینوزا و ویتگنشتاین جوان درباره ماندگاری و منطق آن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب پوست کندن سیب زمینی یا لنزهای آسیاب کردن: گفتگوی اسپینوزا و ویتگنشتاین جوان درباره ماندگاری و منطق آن

بیش از 250 سال از انتشار کتاب اخلاق باروخ اسپینوزا و رساله منطقی-فلسفی لودویگ ویتگنشتاین جدا شده است. آریستیدیس بالتاس در کتاب پوست کندن سیب زمینی یا لنزهای آسیاب ادعا می کند که این آثار شباهت قابل توجهی بر اساس ایده «دائم ماندگاری رادیکال» دارند. او ساختار و محتوای هر رساله، مقاصد نویسندگان، محدودیت‌ها و امکاناتی را که اکتشافات علمی در دوره‌های مربوطه به دست می‌آورد، مخالفت رادیکال آن‌ها با دیدگاه‌های فلسفی رایج را تجزیه و تحلیل می‌کند، و جزئیات، و همچنین پیامدهای آن را بیان می‌کند. بازی دستگیری این دو Aristides Baltas در دانشگاه فنی ملی آتن (NTUA)، یونان تدریس می کند. او ویراستار مجادلات علمی: دیدگاه‌های فلسفی و تاریخی است. «در تفسیر فراگیر و شگفت‌انگیز آریستیدس بالتاس، خدا برای اسپینوزا و منطق برای ویتگنشتاین به‌عنوان بیان‌های خاصی از نیاز بشر به یک اقتدار مطلق ظاهر می‌شوند که از منظر آن کل واقعیت یا زبان را می‌توان به یکباره درک و ارزیابی کرد. اسپینوزا و ویتگنشتاین به نوبه خود به عنوان دشمنان سرسخت هر چنین قدرتی ظاهر می شوند و در برابر ادعاهای آن برای قانون گذاری آنچه که می توان فکر کرد، ارزش گذاشت و انجام داد، آرمان مشترکی را مطرح می کنند. این کتاب که بحث‌برانگیز و جذاب است، می‌تواند بحث‌های شدید و - مهم‌تر - تفکر جدی را برانگیزد.» - الکساندر نهاماس، دانشگاه پرینستون «آریستیدس بالتاس به خاطر فصاحت، دانش و بینش دقیق فلسفی شهرت شایسته‌ای دارد. پوست کندن سیب زمینی یا لنزهای آسیاب کاری جز افزایش این شهرت ندارد. بالتاس این ادعای اولیه تا حدی غیرقابل قبول را استدلال می کند که یک قیاس ساختاری قوی و معنادار بین مواضع اسپینوزا و ویتگنشتاین وجود دارد که بالتاس آن را ماندگاری رادیکال می نامد، به این معنا که هیچ دیدگاه فلسفی خارج از جهان و زبان و اندیشه وجود ندارد. تماشای بالتاس با دقت، دقیق و با جزئیات عاشقانه که استدلال خود را از متون تاریخی برمی‌انگیزد و سپس با شیک و زیبایی بی‌نظیر خود از آن دفاع می‌کند، جذاب است. این کتابی است که باید در آن ماندگار شد و جوایز زیادی در آن یافت شد. من آن را از صمیم قلب توصیه می کنم.» - جورج گیل، دانشگاه میسوری-کانزاس سیتی «ایده کلیدی که آریستیدس بالتاس برخورد موازی خود را با اسپینوزا و ویتگنشتاین از آن می‌سازد، ایمان گرایی است: منطق برای ویتگنشتاین در زبان است، همانطور که خدا در جهان برای اسپینوزا است. از نظر بالتاس، هر متفکری بر ماندگاری درست در لحظه‌ای که سنت قبلی فکری به توسل به تعالی متوسل شده، اصرار می‌ورزد. در هر دو مورد، این خنثی سازی مفروضات سنتی منجر به تز در مورد غیرممکن بودن فلسفه به عنوان تصور سنتی و رد هر دیدگاهی در خارج از جهان، زبان یا اندیشه می شود. این یک کتاب برجسته و خواندن اجباری برای کسانی است که هم به اسپینوزا و هم به ویتگنشتاین علاقه دارند.» - جیم کونانت، دانشگاه شیکاگو «سبک نوشتاری جذاب بالتاس، خوانندگان را به انبوهی از بینش‌های جذاب و خلاقانه درباره خدا، منطق، زبان و عرفان می‌کشاند. منابع و نمایه خوب. به شدت توصیه می شود.»—مجله انتخاب

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

More than 250 years separate the publication of Baruch Spinoza’s Ethics and Ludwig Wittgenstein’s Tractatus Logico-Philosophicus. In Peeling Potatoes or Grinding Lenses, Aristides Baltas contends that these works bear a striking similarity based on the idea of “radical immanence.” He analyzes the structure and content of each treatise, the authors’ intentions, the limitations and possibilities afforded by scientific discovery in their respective eras, their radical opposition to prevailing philosophical views, and draws out the particulars, as well as the implications, of the arresting match between the two. Aristides Baltas teaches at the National Technical University of Athens (NTUA), Greece. He is coeditor of Scientific Controversies: Philosophical and Historical Perspectives. “In Aristides Baltas’s widely learned and bracingly surprising interpretation, God for Spinoza and Logic for Wittgenstein emerge as specific expressions of the human need for an absolute authority from whose point of view the whole of reality or language can be understood and evaluated at once. Spinoza and Wittgenstein emerge, in turn, as implacable enemies of any such authority and make common cause against its claims to legislate what can be thought, valued, and done. Controversial and fascinating, the book is bound to provoke intense discussion and—more important—serious thought.”—Alexander Nehamas, Princeton University “Aristides Baltas has a well-deserved reputation for eloquence, erudition, and keen philosophical insight. Peeling Potatoes or Grinding Lenses will do nothing but enhance this reputation. Baltas argues the initially somewhat implausible claim that there is a strong and meaningful structural analogy between the positions of Spinoza and Wittgenstein, which Baltas calls radical immanence, to the effect that there is no philosophical viewpoint outside of the world and language and thought. It is fascinating to watch Baltas carefully, precisely, and in loving detail erect his argument from the historical texts and then defend it in his inimitable elegant fashion. This is a book to dwell in with enormous rewards. I recommend it wholeheartedly.”—George Gale, University of Missouri-Kansas City “The key idea from which Aristides Baltas develops his parallel treatment of Spinoza and Wittgenstein is immanantism: Logic is in language for Wittgenstein just as God is in the world for Spinoza. To Baltas, each thinker insists upon immanence at the very moment at which a prior tradition of thought had recourse to an appeal to transcendence. In both cases, this undoing of traditional assumptions leads to a thesis about the impossibility of philosophy as traditionally conceived and a rejection of any point of view outside world, language, or thought. This is an outstanding book and obligatory reading for anyone interested in both Spinoza and Wittgenstein.” —Jim Conant, University of Chicago “Baltas’ engaging writing style pulls readers into a panoply of fascinating and creative insights on God, logic, language, and mysticism. Good references and index. Highly recommended.”—Choice Magazine

نظرات کاربران

کتاب های مرتبط

دانلود کتاب The So-Called Eighth Stromateus by Clement of Alexandria: Early Christian Reception of Greek Scientific Methodology

دانلود کتاب Leibniz - En el mejor de los mundos posibles

دانلود کتاب Por que filosofar

دانلود کتاب The Philosophy of the Marquis de Sade

دانلود کتاب Thomas Kuhn (Contemporary Philosophy in Focus)

دانلود کتاب Decision Theory and Rationality

دانلود کتاب Individuals

دانلود کتاب The Routledge Handbook of Philosophy of Colour

دانلود کتاب In a Materialist Way, Selected Essays by Pierre Macherey

دانلود کتاب The Cambridge History of Science, Volume 4. The Eighteenth Century