Papers on Syntax

انتخاب مقالاتی که در اینجا تجدید چاپ شده‌اند، توسعه نحو را از زبان‌شناسی ساختاری از طریق زبان‌شناسی تحول‌گرا تا عملگر gram mar دنبال می‌کند. این سه دیدگاه مخالف یا فرضیات مستقلی درباره زبان نیستند. بلکه مراحل متوالی بررسی ترکیب‌های واژه‌ای هستند که جملات یک زبان را تشکیل می‌دهند، در مقابل آن‌هایی که چنین نیستند. در تمام این مدت، هدف یافتن شهرهای سیستماتیک این ترکیب ها و سپس به دست آوردن هر جمله به روشی یکسان از اجزای آن بوده است. در تحلیل ساختاری، قطعات عبارت بودند (ساده یا پیچیده، متعلق به طبقات خاص) یا توالی خاصی از اینها. در تجزیه و تحلیل تحولی، مشخص می شود که اجزای یک جمله جملات ابتدایی هستند که اجزای آنها به نوبه خود کلمات ساده از طبقات خاص هستند. رابطه بین این دو تحلیل در وجود یک مرحله میانی بین این دو مشاهده می شود که در مقاله 4 از مورفم تا بیان ارائه شده است. مرحله میانی دیگری در تحلیل رشته ای ساختار جمله نویسنده، مقالاتی در مورد زبان شناسی رسمی I، موتون، لاهه 1962 ارائه شده است (اگرچه پس از تحولات، به عنوان بازنمایی نحوی برای تحلیل محاسباتی ایجاد شد). تعمیم هر دوی این تحلیل‌ها منجر به دستور زبان عملگر می‌شود، که در آن هر جمله به صورت یکنواخت به‌عنوان نظم بخشی از کلمات ساده اولیه که وارد آن می‌شود مشتق می‌شود: هر مرحله (کمترین کران بالا) از ترتیب جزئی (یک کلمه). نیاز به دیگری) جمله ای را تشکیل می دهد که جزء جمله مورد تجزیه و تحلیل است.

The selection of papers reprinted here traces the development of syntax from structural linguistics through transformational linguistics to operator gram­ mar. These three are not opposing views or independent assumptions about language. Rather, they are successive stages of investigation into the word­ combinations which constitue the sentences of a language in contrast to those which do not. Throughout, the goal has been to find the systemati­ cities of these combinations, and then to obtain each sentence in a uniform way from its parts. In structural analysis, the parts were words (simple or complex, belonging to particular classes) or particular sequences of these. In transformational analysis, it is found that the parts of a sentence are elementary sentences, whose parts in turn are simple words of particular classes. The relation between these two analyses is seen in the existence of an intermediate stage between the two, presented in paper 4, From Morpheme to Utterance. A further intermediate stage is presented in the writer's String Analysis of Sentence Structure, Papers on Formal Linguistics I, Mouton, The Hague 1962 (though it was developed after transformations, as a syntactic rep­ resentation for computational analysis). Generalization of both of these analyses leads to operator grammar, in which each sentence is derived in a uniform way as a partial ordering of the originally simple words which enter into it: Each step (least upper bound) of the partial ordering (of a word requiring another) forms a sentence which is a component of the sentence being analyzed.