دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Keith Wailoo
سری:
ناشر: Johns Hopkins University Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 295
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Pain: A Political History به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب درد: تاریخ سیاسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در این تاریخ از فرهنگ سیاسی آمریکا، کیت وایلو بررسی میکند که چگونه درد مرز بین لیبرالها و محافظهکاران را از درست پس از جنگ جهانی دوم تا امروز مشخص کرده است. از درد ناتوان کننده تا درد پایان زندگی تا درد جنین، نبرد بر سر اینکه درد چه کسی واقعی است و چه کسی سزاوار تسکین است، شکاف های ایدئولوژیک شدیدی را در کنار تخت، در سیاست و در دادگاه ایجاد کرده است. با شروع بازگشت سربازان پس از جنگ جهانی دوم و اختلاف نظرهای شدید پزشکی و سیاسی در مورد اینکه آیا درد یک ناتوانی واقعی است یا خیر، Wailoo ظهور یک استاندارد درد لیبرال گسترده در دهه 1960 را همراه با این باور در حال ظهور که درد ذهنی واقعی، ناتوان کننده و قابل جبران است بررسی می کند. . این مفاهیم در دوران ریگان مورد حمله قرار گرفت، زمانی که واکنش محافظهکارانه منجر به کاهش کمکهای معلولان و گسترش نقش دادگاهها به عنوان داور در مبارزه سیاسی برای تعریف درد شد. جبهه های جدیدی در سیاست درد در سراسر کشور گشوده شد زیرا مدافعان مرگ با عزت اصرار داشتند که درد پایان زندگی تسکین کامل را تضمین می کند، در حالی که جناح راست مذهبی حول درد جنین بسیج می شد. کتاب با دستگیری اکسی کانتین مجری محافظهکار برنامههای گفتگوی راش لیمبو در سال 2003 پایان مییابد، داستانی هشداردهنده درباره مقررات زدایی و شکافهای بزرگتر بین افرادی که بیش از حد درمان میشوند و تحت درمان قرار میگیرند.
In this history of American political culture, Keith Wailoo examines how pain has defined the line between liberals and conservatives from just after World War II to the present. From disabling pain to end-of-life pain to fetal pain, the battle over whose pain is real and who deserves relief has created stark ideological divisions at the bedside, in politics, and in the courts. Beginning with the return of soldiers after World War II and fierce medical and political disagreements about whether pain constitutes a true disability, Wailoo explores the 1960s rise of an expansive liberal pain standard along with the emerging conviction that subjective pain was real, disabling, and compensable. These concepts were attacked during the Reagan era, when a conservative backlash led to diminished disability aid and an expanding role of courts as arbiters in the politicized struggle to define pain. New fronts in pain politics opened nationwide as advocates for death with dignity insisted that end-of-life pain warranted full relief, while the religious right mobilized around fetal pain. The book ends with the 2003 OxyContin arrest of conservative talk show host Rush Limbaugh, a cautionary tale about deregulation and the widening gaps between the overmedicated and the undertreated.