دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: نویسندگان: Clement Fatovic سری: ISBN (شابک) : 0801893623, 9780801893629 ناشر: سال نشر: 2009 تعداد صفحات: 363 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Outside the Law: Emergency and Executive Power (The Johns Hopkins Series in Constitutional Thought) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب خارج از قانون: شرایط اضطراری و قدرت اجرایی (سریال جانز هاپکینز در اندیشه قانون اساسی) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
سرچشمه ادعاهای ریاست جمهوری مبنی بر اختیارات فراقانونی در طول بحران های ملی، موضوعات بحث برانگیز میان علمای قانون اساسی و حقوقی است. قانون اساسی در این مورد سکوت کرده است، با این حال از تعلیق Habeas Corpus توسط آبراهام لینکلن در طول جنگ داخلی گرفته تا ایجاد برچسب "جنگجویان دشمن" توسط جورج دبلیو بوش، تعدادی از روسای جمهور برای دفاع از اقداماتی که انجام نداده اند از قدرت اجرایی اضطراری استفاده کرده اند. به طور خاص در قانون اساسی تأیید شده یا توسط کنگره تأیید شده است. کلمنت فاتوویچ با شروع بحث، تاریخ فکری تأسیس کشور را بررسی می کند تا استدلال کند که مبتکران نظریه قانون اساسی لیبرال صراحتاً استفاده از اقدامات فوق العاده و غیرقانونی را برای مقابله با شرایط اضطراری واقعی ملی تأیید کردند. . او تکامل تفکر در مورد این موضوع را از طریق نوشتههای جان لاک، دیوید هیوم، ویلیام بلکستون، و پدران بنیانگذار دنبال میکند و در آنها حمایتی را از آنچه لاک «حقوق» مینامد، مییابد که توسط مفهومی بهدقت تعبیر شده از عمومی تعدیل شده است. فضایل گرا فاتوویچ معتقد است که بنیانگذاران بر این باور بودند که شخصیت اخلاقی و نجابت جمهوریخواهانه رئیسجمهور را از سوء استفاده از این اعطای اختیارات بیشتر باز میدارد و تضمین میکند که موقتی باقی بماند. تطبیق اصول حکومت مشروطه با این واقعیت که برخی شرایط ایجاب می کند که یک قوه مجریه اقداماتی را که معمولاً ممنوع است انجام دهد. محققان لیبرالیسم، تأسیس آمریکا و ریاست جمهوری آمریکا، استدلال های مستدل فاتوویچ را علیه خرد متعارف روشنگر خواهند یافت. (2010)
The origins of presidential claims to extraconstitutional powers during national crises are contentious points of debate among constitutional and legal scholars. The Constitution is silent on the matter, yet from Abraham Lincoln's suspension of habeas corpus during the Civil War to George W. Bush's creation of the "enemy combatants" label, a number of presidents have invoked emergency executive power in defense of actions not specifically endorsed in the Constitution or granted by Congress.Taking up the debate, Clement Fatovic digs into the intellectual history of the nation's founding to argue that the originators of liberal constitutional theory explicitly endorsed the use of extraordinary, extralegal measures to deal with genuine national emergencies. He traces the evolution of thought on the matter through the writings of John Locke, David Hume, William Blackstone, and the founding fathers, finding in them stated support for what Locke termed "prerogative," tempered by a carefully construed concept of public-oriented virtues. Fatovic maintains that the founders believed that moral character and republican decency would restrain the president from abusing this grant of enhanced authority and ensure that it remained temporary.This engaging, carefully considered survey of the conceptions of executive power in constitutional thought explains how liberalism's founders attempted to reconcile the principles of constitutional government with the fact that some circumstances would demand that an executive take normally proscribed actions. Scholars of liberalism, the American founding, and the American presidency will find Fatovic's reasoned arguments against the conventional wisdom enlightening. (2010)
Contents......Page 6
Acknowledgments......Page 8
Introduction......Page 12
1 “So Many Unexpected Things”: Contingency and Character in Modern Political Thought......Page 22
2 “Without the Prescription of the Law”: Virtue and Discretion in Locke’s Theory of Prerogative......Page 49
3 “All Was Confusion and Disorder”: Regularity and Character in Hume’s Political Thought......Page 94
4 “The King Can Do No Wrong”: Blackstone on the Executive in Law......Page 135
5 “It Squints towards Monarchy”: Constitutional Flexibility and the Powers of the President......Page 168
6 A “Patriotic and Dignifying President”: Republican Virtue and the Presidency......Page 219
Conclusion......Page 264
Notes......Page 288
B......Page 354
C......Page 355
E......Page 356
H......Page 357
L......Page 358
M......Page 359
P......Page 360
S......Page 361
W......Page 362
Y......Page 363