Orogenic Andesites and Plate Tectonics

دانش‌آموزان پدیده‌ای به‌عنوان رایج اما پیچیده مانند پیدایش آندزیت اغلب تحت تأثیر حجم و تنوع اطلاعات مربوطه قرار می‌گیرند یا از آن غافل می‌شوند. بنابراین، حتی در غیاب یک پیشرفت چشمگیر که «مسئله آندزیت را حل کند» و حتی اگر ایده‌ها و داده‌های جدید مسائل را در جریان نگه می‌دارند، نیاز به بررسی دوره‌ای وجود دارد. بنابراین من موضوع را تا اواسط سال 1980 از دیدگاه خود خلاصه کردم تا به روشن شدن مشکل طولانی مدت و شناسایی مناطق سودآور برای تحقیقات آینده کمک کنم. بررسی های اجمالی راحت تر از به دست آوردن قابل توجیه هستند و در مورد چگونگی انجام آنها اختلاف نظرهای اساسی وجود دارد. از نظر حرفه ای خطرناک است و بنابراین برای نویسندگان مجرد، به ویژه نویسندگان زیر 35 سال مانند من، غیرمعمول است که یک حوزه گسترده و فعال علمی را در ظرافت کامل کتاب خلاصه کنند. به جای آن مقالات مروری در مجلات، کتاب های چند نویسنده یا مجموعه مقالات سمپوزیوم ظاهر می شود. رویکرد تک نویسنده از نظر مقیاس ترسناک است و می تواند منجر به از دست دادن دقت یا قدرت در موضوعات فردی شود. گزینه های جایگزین فاقد دامنه یا ادغام یا هر دو هستند.

Students of a phenomenon as common but complex as andesite genesis often are overwhelmed by, or overlook, the volume and diversity of relevant information. Thus there is need for periodic overview even in the absence of a dramatic breakthrough which "solves the andesite problem" and even though new ideas and data keep the issues in a state of flux. Thus I have summarized the subject through mid·1980 from my perspective to help clarify the long-standing problem and to identify profitable areas for future research. Overviews are more easily justified than achieved and there are fundamental differences of opinion concerning how to go about them. It is professionally dangerous and therefore uncom­ mon for single authors, especially those under 35 such as I, to summarize a broad, active field of science in book-length thor­ oughness. Review articles in journals, multi-authored books, or symposia proceedings appear instead. The single-authored approach is intimidating in scale and can result in loss of thoroughness or authority on individual topics. The alternatives lack scope or integration or both.