On Inequality

نابرابری اقتصادی یکی از تفرقه انگیزترین مسائل زمان ما است. با این حال تعداد کمی استدلال می کنند که نابرابری شری بزرگتر از فقر است. فقرا به این دلیل رنج می برند که به اندازه کافی ندارند، نه به این دلیل که دیگران بیشتر دارند، و برخی بسیار زیاد هستند. پس چرا به نظر می رسد که بسیاری از مردم بیشتر از ثروتمندان ناراحت هستند تا فقرا؟

در این کتاب تحریک آمیز، نویسنده شماره 1 نیویورک تایمز پرفروش در مورد مزخرفاتبه کسانی که معتقدند هدف عدالت اجتماعی باید برابری اقتصادی یا نابرابری کمتر باشد، پاسخ قانع کننده و ناراحت کننده ای ارائه می دهد. هری فرانکفورت، یکی از تأثیرگذارترین فیلسوفان اخلاق در جهان، استدلال می‌کند که ما از نظر اخلاقی موظف به حذف فقر هستیم، نه اینکه به برابری دست یابیم یا نابرابری را کاهش دهیم. تمرکز ما باید بر این باشد که اطمینان حاصل کنیم که همه افراد به اندازه کافی برای داشتن یک زندگی مناسب هستند. تمرکز به جای آن بر نابرابری، حواس پرتی و بیگانه کننده است.

در عین حال، فرانکفورت استدلال می کند که ترکیب ثروت هنگفت و فقر توهین آمیز است. اگر ما خود را وقف این کنیم که مطمئن شویم همه به اندازه کافی دارند، ممکن است نابرابری را به عنوان یک عارضه جانبی کاهش دهیم. اما باید دید که هدف نهایی عدالت پایان دادن به فقر است، نه نابرابری.

یک چالش جدی برای باورهای گرامی چپ و راست سیاسی، درباره نابرابری نوید می دهد. تا تأثیر عمیقی بر یکی از بحث های بزرگ زمان ما داشته باشد.

Economic inequality is one of the most divisive issues of our time. Yet few would argue that inequality is a greater evil than poverty. The poor suffer because they don't have enough, not because others have more, and some have far too much. So why do many people appear to be more distressed by the rich than by the poor?

In this provocative book, the #1 New York Times bestselling author of On Bullshit presents a compelling and unsettling response to those who believe that the goal of social justice should be economic equality or less inequality. Harry Frankfurt, one of the most influential moral philosophers in the world, argues that we are morally obligated to eliminate poverty--not achieve equality or reduce inequality. Our focus should be on making sure everyone has a sufficient amount to live a decent life. To focus instead on inequality is distracting and alienating.

At the same time, Frankfurt argues that the conjunction of vast wealth and poverty is offensive. If we dedicate ourselves to making sure everyone has enough, we may reduce inequality as a side effect. But it's essential to see that the ultimate goal of justice is to end poverty, not inequality.

A serious challenge to cherished beliefs on both the political left and right, On Inequality promises to have a profound impact on one of the great debates of our time.