Offshore Site Investigation: Proceedings of an international conference, (Offshore Site Investigation), organized by the Society for Underwater Technology, and held in London, UK, 13 and 14 March 1985

ج. P. Wroth، دانشگاه آکسفورد، UK من از کمیته سازماندهی که در روز اول تحت پوشش قرار گرفتند سپاسگزارم. اول، ما برای دعوت به تلاش برای جمع بندی، دکتر ریمرزما را در مورد مراحل تعیین موقعیت صحبت کردیم. خلاصه کردن واقعاً الزامات نیست، و به نظر من عبارت مناسبی است - این کار دشواری است برای تأمل ناخوشایند در مورد ضعف انسان که او عدالت را در یک خلاصه به میزان تمرکز بسیار روی اشتباهات در مطالب انجام دهد. که بر روی سیستم و عوامل انسانی در دو روز کنفرانس ارائه شده است. واضح است که هر کدام به دردسر منجر می‌شوند و تأکید می‌کنند که مقاله فنی شایستگی توجه بیشتر فردی را در پرسش‌ها بسیار بالاتر از توانایی سفارش برای انعکاس محتوای آن دارد. چه من انسان هایی هستم که از آنها استفاده کردم. پس از آن، دکتر می‌گوید که لزوماً باید بی‌توجهی باشد، پالمر درباره‌ی یک مورد جذاب از نقد خود صحبت کرد، زیرا ما در حال بررسی داستانی از پروژه انرژی حرارتی اقیانوس هستیم. طیف وسیعی از دانش و تجربه در این مورد از علاقه خاصی برخوردار بود، زیرا بسیاری از موضوعات مختلف، و نظرات من در مورد داستان های دیگری که شنیده ایم، ناگزیر به جانبداری از منافع من نیستند. خاص و نه در مورد چنین پروژه بدیعی.

c. P. Wroth, Oxford University, UK I am grateful to the Organising Committee that were covered on the first day. First, we for the invitation to attempt to sum up the had Dr Riemersma talking about positioning proceedings. Summing up is not really the requirements, and it seemed to me to be an appropriate phrase - it is a difficult job to unhappy reflection on human frailty that he do justice in a summary to the amount of was concentrating so much on the errors in material that has been presented over the the system and on the human factors that two days of the conference. Clearly, each led to trouble, emphasizing that the techni­ paper merits further individual attention in ques are vastly superior to the ability of the order to reflect on its content. What I am human beings who used them. Then, Dr going to say must necessarily be an unbal­ Palmer talked about a fascinating case his­ anced critique, because we are considering a tory of the Ocean Thermal Power Project; whole range of knowledge and experience in this was of particular interest because most a wide diversity of topics, and my comments of the other stories we heard were not so are bound to be biased by my own interests. specific and not about such a novel project.