دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: روانشناسی ویرایش: نویسندگان: Steven H. Cooper سری: Relational Perspectives Book Series ISBN (شابک) : 0881632716, 9780881632712 ناشر: Routledge سال نشر: 2000 تعداد صفحات: 341 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 7 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب اشیاء امید: بررسی امکان و محدودیت در روانکاوی: روانشناسی کاربردی، روانشناسی و مشاوره، سلامت، تناسب اندام و رژیم غذایی، روانکاوی، روانشناسی و مشاوره، سلامت، تناسب اندام و رژیم غذایی، روان درمانی، TA و NLP، روانشناسی و مشاوره، سلامت، تناسب اندام و رژیم غذایی، روانشناسی، پزشکی، روان درمانی، پزشکی، روانشناسی کاربردی، روانشناسی، عمومی، روانشناسی، روانکاوی، روانشناسی، روان درمانی، TA & NLP، روانشناسی
در صورت تبدیل فایل کتاب Objects of Hope: Exploring Possibility and Limit in Psychoanalysis به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اشیاء امید: بررسی امکان و محدودیت در روانکاوی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
علیرغم اهمیت مفهوم امید در امور انسانی، روانکاوان مدتهاست که
در پذیرش مسئولیت شیوه ای که جهت گیری های تفسیری و تبیین های
مختلف آنها از اقدامات درمانی امیدهای خود را برای بیمارانشان
بیان می کند، مشکل داشته اند. در اشیاء امید: بررسی امکان و
محدودیت در روانکاوی، استیون کوپر این خلأ دیرینه در
ادبیات را برطرف میکند و در این فرآیند، تحلیل مقایسهای کاملی
از مدلهای روانکاوی معاصر با توجه به مسائل امید ارائه میکند.
و امیدواری
وظیفه کوپر چالش برانگیز است، زیرا امیدوارانهترین جنبههای
رشد انسان اغلب مستلزم پذیرش عناصر مخرب زندگی درونی ما است.
بنابراین، تحلیل امید، آنچه را که کوپر به عنوان یک تنش
دیالکتیکی مرکزی در روانکاوی میبیند، نشان میدهد: تنش بین
امکان روانی و محدودیت روانی. او استدلال می کند که تحلیلگران
از لحاظ تاریخی در ادغام مفهوم حد در یک روش درمانی که به ایجاد
و افزایش امکان روانی اختصاص داده شده است، مشکل داشته اند. با
این حال، تنها با پذیرش قلمرو حد به عنوان یک مقابله ضروری برای
قلمرو امکان و پذیرش بالینی تنش بین دو قلمرو است که تحلیلگران
میتوانند درک خود از فرآیند درمانی را به نفع نتایج بهتر درمان
بیشتر کنند.
کوپر به طور متقاعدکننده ای نشان می دهد که چگونه هر نظریه
روانکاوی منطق امید خود را ارائه می دهد. این منطق، به نوبه
خود، به معنای متمایزی از آنچه که تحلیلگر ممکن است برای بیمار
امیدوار باشد، و بیمار تشویق میشود به چه چیزی برای خودش
امیدوار است، ترجمه میشود. اشیاء امیدبررسیهای
گسترده و صراحتی طراوتبخش در مورد این موضوع که چه چیزی را
میتوان و چه چیزی را نمیتوان در دوره درمان روانکاوی به دست
آورد، به ارمغان میآورد. نه تنها به عنوان تمرینی نمونه در
روانکاوی تطبیقی، بلکه به عنوان تلاشی متفکرانه و اصیل برای
قرار دادن موضوع حیاتی امید در مرکز نگرانی بالینی ارزش گذاری
خواهد شد.
Despite the importance of the concept of hope in human
affairs, psychoanalysts have long had difficulty accepting
responsibility for the manner in which their various
interpretive orientations and explanations of therapeutic
action express their own hopes for their patients. In
Objects of Hope: Exploring Possibility and Limit in
Psychoanalysis, Steven Cooper remedies this longstanding
lacuna in the literature, and, in the process, provides a
thorough comparative analysis of contemporary psychoanalytic
models with respect to issues of hope and hopefulness.
Cooper's task is challenging, given that the most hopeful
aspects of human growth frequently entail acceptance of the
destructive elements of our inner lives. The analysis
of hope, then, implicates what Cooper sees as a central
dialectic tension in psychoanalysis: that between psychic
possibility and psychic limit. He argues that analysts have
historically had difficulty integrating the concept of limit
into a treatment modality so dedicated to the creation and
augmentation of psychic possibility. And yet, it is only by
accepting the realm of limit as a necessary counterpoise to
the realm of possibility and clinically embracing the tension
between the two realms that analysts can further their
understanding of therapeutic process in the interest of
better treatment outcomes.
Cooper persuasively demonstrates how each psychoanalytic
theory provides its own logic of hope; this logic, in turn,
translates into a distinctive sense of what the analyst may
hope for the patient, and what the patient is encouraged to
hope for himself or herself. Objects of Hope
brings ranging scholarship and refreshing candor to bear on
the knotty issue of what can and cannot be achieved in the
course of psychoanalytic therapy. It will be valued not only
as an exemplary exercise in comparative psychoanalysis, but
also as a thoughtful, original effort to place the vital
issue of hope at the center of clinical concern.