دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: روانشناسی ویرایش: نویسندگان: Stephen A Mitchell. Jay T Greenberg سری: ISBN (شابک) : 0674629752 ناشر: سال نشر: 0 تعداد صفحات: 0 زبان: فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 496 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Object Relations in Psychoanalytic Theory به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب روابط عینی در نظریه روانکاوی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
روابط ابژه در نظریه روانکاوی، مروری استادانه از موضوع اصلی روانکاوان امروزی ارائه می دهد: یافتن راهی برای برخورد نظری با اهمیت روابط بیمار با افراد دیگر. همانطور که روابط آشفته و مخدوش در هسته پریشانی بیمار نهفته است، رابطه بین تحلیلگر و بیمار نیز نقش کلیدی در فرآیند تحلیل دارد. همه نظریه های روانکاوی، مرکزیت بالینی «روابط عینی» را به رسمیت می شناسند، اما چیزهای دیگری درباره این مفهوم مورد مناقشه است. نویسندگان در تمرین پیشگامانه خود در روانکاوی تطبیقی، راه جدیدی برای درک گسترش چشمگیر و گیج کننده رویکردها به روابط ابژه ارائه می دهند. نتیجه، شفاف سازی عمده تاریخ روانکاوی و راهنمای قابل اعتمادی برای مسائل اساسی است که این حوزه را متحد و تقسیم می کند. گرینبرگ و میچل، هر دو روانکاو خصوصی در نیویورک، بسیاری از تنوع در مفهوم روابط ابژه را بین دو مدل عمیقاً متفاوت روانکاوی پیدا می کنند: مدل فروید، که در آن روابط با دیگران توسط فرد تعیین می شود. نیاز به ارضای انگیزه های غریزی اولیه و یک مدل جایگزین است که در آن روابط به عنوان اصلی در نظر گرفته می شود. نویسندگان سپس تاریخچه اختلاف نظر در مورد روابط شی را به عنوان محصول رقابت بین این پارادایم های متفاوت تشخیص می دهند. در این چارچوب، روانپزشکی بینفردی سالیوان و سنت بریتانیایی نظریه روابط ابژه، به رهبری کلاین، فیربرن، وینیکات و گانتریپ، با رد جنبههای مهم تئوری محرک فروید نشان داده میشوند که متحد میشوند. در مقابل، روانشناسی خود آمریکایی هارتمن، جاکوبسون و کرنبرگ به عنوان تلاشی برای گسترش نظریه رانش کلاسیک برای تطبیق با اطلاعات به دست آمده از مطالعه روابط ابژه ظاهر می شود. روابط ابژه در نظریه روانکاوی نقشه ای مفهومی از سخت ترین زمین در روانکاوی و تاریخچه ای از پیچیده ترین اختلافات آن را ارائه می دهد. در کاوش نقطه مقابل بین مکاتب و سنت های روانکاوی مختلف، دیدگاهی ترکیبی ارائه می کند که سهم عمده ای در پیشرفت تفکر روانکاوانه است.
Object Relations in Psychoanalytic Theory provides a masterful overview of the central issue concerning psychoanalysts today: finding a way to deal in theoretical terms with the importance of the patient\'s relationships with other people. Just as disturbed and distorted relationships lie at the core of the patient\'s distress, so too does the relation between analyst and patient play a key role in the analytic process. All psychoanalytic theories recognize the clinical centrality of “object relations,” but much else about the concept is in dispute. In their ground-breaking exercise in comparative psychoanalysis, the authors offer a new way to understand the dramatic and confusing proliferation of approaches to object relations. The result is major clarification of the history of psychoanalysis and a reliable guide to the fundamental issues that unite and divide the field. Greenberg and Mitchell, both psychoanalysts in private practice in New York, locate much of the variation in the concept of object relations between two deeply divergent models of psychoanalysis: Freud\'s model, in which relations with others are determined by the individual\'s need to satisfy primary instinctual drives, and an alternative model, in which relationships are taken as primary. The authors then diagnose the history of disagreement about object relations as a product of competition between these disparate paradigms. Within this framework, Sullivan\'s interpersonal psychiatry and the British tradition of object relations theory, led by Klein, Fairbairn, Winnicott, and Guntrip, are shown to be united by their rejection of significant aspects of Freud\'s drive theory. In contrast, the American ego psychology of Hartmann, Jacobson, and Kernberg appears as an effort to enlarge the classical drive theory to accommodate information derived from the study of object relations. Object Relations in Psychoanalytic Theory offers a conceptual map of the most difficult terrain in psychoanalysis and a history of its most complex disputes. In exploring the counterpoint between different psychoanalytic schools and traditions, it provides a synthetic perspective that is a major contribution to the advance of psychoanalytic thought.