ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Nucléaires : relançons le débat : Il y a de l'avenir, malgré Fukushima

دانلود کتاب هسته ای: بیایید بحث را دوباره راه اندازی کنیم: با وجود فوکوشیما، آینده ای وجود دارد

Nucléaires : relançons le débat : Il y a de l'avenir, malgré Fukushima

مشخصات کتاب

Nucléaires : relançons le débat : Il y a de l'avenir, malgré Fukushima

دسته بندی: سایر علوم اجتماعی
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 282891285X, 9782828912857 
ناشر: Favre Sa 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 217 
زبان: French 
فرمت فایل : DJVU (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 42,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 13


در صورت تبدیل فایل کتاب Nucléaires : relançons le débat : Il y a de l'avenir, malgré Fukushima به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب هسته ای: بیایید بحث را دوباره راه اندازی کنیم: با وجود فوکوشیما، آینده ای وجود دارد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب هسته ای: بیایید بحث را دوباره راه اندازی کنیم: با وجود فوکوشیما، آینده ای وجود دارد

دفاع و ترویج انرژی هسته‌ای پس از فوکوشیما، وقاحت سیاسی نادرست در مواجهه با سونامی رسانه‌ای متعاقب آن است. رسانه ها از پایان انرژی هسته ای خبر دادند. جهان ژرمن نتوانست در برابر تصاویر این نیروگاه های سوخته مقاومت کند - تنها عکس های دراماتیک موجود، زیرا فرهنگ ژاپنی نمایش تصاویر 20000 قربانی زلزله و سونامی را ممنوع کرده است. این آخرین فاجعه توسط کسانی پنهان شد که می خواستند باور کنند که حادثه هسته ای قبل از آنها بوده است. بنابراین، چه درس هایی از فوکوشیما؟ آیا درست است که خرابی های مکانیکی این تاسیسات هسته ای تقریباً هیچ عواقب رادیولوژیکی بر سلامت جمعیت همسایه و پرسنل اورژانس نداشت؟ آیا می توان گفت که این کاستی ها بیشتر ناشی از یک سازمان غیرمسئول و شبه جنایتکار نظارت اداری در ژاپن است تا خود فناوری هسته ای؟ این مقاله پیشنهاد می کند که حقایق شناخته شده در مورد حوادث فوکوشیما و استقرار انرژی هسته ای در جهان را در نظر بگیرد. نقاط قوت و ضعف فناوری هسته‌ای در چارچوب سایر اشکال انرژی و سایر فناوری‌هایی که توسط یک جامعه صنعتی مدرن ضروری تلقی می‌شوند، تحلیل می‌شوند. این کتاب با قرار دادن خود در یک چارچوب گسترده‌تر، درک بهتر این موضوع را ممکن می‌سازد که چرا انرژی هسته‌ای در کشورهای مختلف مانند چین، هند، فرانسه، بریتانیا، ایالات متحده، برزیل و کشورهای شمال اروپا به پیشرفت خود ادامه می‌دهد. با مجموع شاید حدود 150 کارخانه جدید در طول سه دهه. بحث هسته ای در سوئیس بیداد می کند، نویسنده علاقه زیادی به آن دارد، زیرا در نقشی که انرژی هسته ای برای تامین برق کشور ایفا می کند و خواهد داشت، برقی که سیاست انرژی جدید شورای فدرال می تواند به طور جدی تضعیف کند. . نویسنده با قرار گرفتن خود در برابر جریان، تنها نیست که فکر می‌کند انرژی هسته‌ای جایگاه خود را در تولید الکتریسیته، به‌عنوان پایه تامین مطمئن و مطمئن - به عنوان مکملی ضروری برای اشکال جدید تولید، دارد. ابهامات زمان متفکران برجسته و همچنین نمایندگان تاریخی جنبش بوم‌شناختی، از جمله پاتریک مور، یکی از بنیان‌گذاران صلح سبز و جیمز لاولاک، یکی از بنیان‌گذاران جنبش زیست‌محیطی، مدت‌ها قبل از او این را گفته‌اند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Défendre et promouvoir le nucléaire après Fukushima, c'est de l'insolence politiquement incorrecte en regard du tsunami médiatique qui s'est ensuivi. Les médias ont annoncé la fin du nucléaire. Le monde germanique n'a pas résisté face aux images de ces centrales éventrées - les seuls clichés dramatiques disponibles, puisque la culture japonaise interdit de montrer celles des 20'000 victimes du tremblement de terre et du tsunami. Ces dernières catastrophes ont été occultées par ceux qui voulaient faire croire que l'accident nucléaire les avait précédées. Alors, quelles leçons de Fukushima ? Est-il vrai que les défaillances mécaniques de ces installations nucléaires n'ont presque pas eu de conséquences radiologiques sur la santé des populations avoisinantes et sur le personnel de secours ? Peut-on dire que ces défaillances relèvent plus d'une organisation irresponsable et quasi criminelle de la surveillance administrative au Japon que de la technologie nucléaire proprement dite ? Cet essai propose de prendre en considération les faits désormais connus concernant aussi bien les accidents de Fukushima que le déploiement de l'énergie nucléaire dans le monde. Les atouts et les points faibles de la technologie nucléaire sont analysés dans le contexte d'autres formes d'énergie et d'autres technologies jugées essentielles par une société industrielle moderne. En se situant dans un cadre plus vaste, ce livre permet de mieux comprendre pourquoi le nucléaire va continuer sa progression dans des pays aussi divers que la Chine, l'Inde, la France, le Royaume-Uni, les États-Unis, le Brésil et les pays du Nord de l'Europe, avec au total peut-être quelque 150 nouvelles centrales sur trois décennies. Le débat nucléaire en Suisse fait rage, l'auteur s'y intéresse de près, comme au rôle que le nucléaire joue et continuera encore de jouer pour l'approvisionnement du pays en électricité, cette électricité que la nouvelle politique énergétique du Conseil fédéral pourrait sérieusement fragiliser. En se positionnant à contre-courant, l'auteur n'est cependant pas seul à penser que le nucléaire a sa place dans la production d'électricité, comme socle d'un approvisionnement sûr et fiable - en complément indispensable des nouvelles formes de production soumises aux caprices du temps. D'éminents penseurs ainsi que des représentants historiques de la mouvance écologique l'ont dit bien avant lui, entre autres Patrick Moore, cofondateur de Greenpeace, et James Lovelock, l'un des fondateurs du mouvement écologique.





نظرات کاربران