دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: Jay Miller سری: ISBN (شابک) : 9780933424562, 0933424566 ناشر: aerofax سال نشر: 1992 تعداد صفحات: 44 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 12 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Northrop B-2 Stealth Bomber - Aerofax Extra No. 4 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Northrop B-2 Stealth Bomber - Aerofax Extra No. 4 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
به عنوان فردی که با FTC و پرونده علیه آقای هارولدسن بسیار آشنا شده است - شایان ذکر است که 1.) FTC تلاش کرد وجوه شرکت های تحت مدیریت آقای هارولدسن را مسدود کند، اما قاضی دریافت که شواهد FTC کمبود داشت پس از دوره محاکمه، نه تنها FTC به این دلیل که آقای هارولدسن کسب و کار خود را مطابق با تمام قوانین اداره می کند، پرونده را باخت. قاضی، از خواندن من از متن دادگاه، از FTC برای پیگیری پرونده ای که FTC در طول تحقیقات خود متوجه شده بود که معتبر نیست، انتقاد کرد. همچنین به آنها دستور داده شد که بخش بزرگی از این هزینه وکالت را به آقای هارولدسن بپردازند. نظر من این است که آنچه را که می خوانید حقیقت نداشته باشید بدون اینکه خودتان آن را بررسی کنید. برای مرجع شما، پرونده به نفع آقای هارولدسن در ژانویه 2002 بسته شد و اطلاعات را می توان در صفحه وب FTC یافت ...
As someone who became very familiar with the FTC and the case against Mr. Haroldsen - It is worthy to note that 1.) The FTC attempted to freeze the funds of the companies run by Mr. Haroldsen, however the judge found that the FTC's evidence was lacking. After the course of the trial, not only did the FTC lose the case on the grounds that Mr Haroldsen was found to be operating his business in accordance with all laws. The judge, from my reading of the court transcript, criticized the FTC for pursuing the case that the FTC had learned during their investigation was invalid. They were also ordered to pay Mr. Haroldsen a large portion of this lawyer fees. My point - don't take what you read to be the truth without investigating it for yourself. For your reference the Case was closed in favor of Mr. Haroldsen in January of 2002 and the information can be found at the FTC's webpage ...