Normative Politische Theorie: Wissenschaftstheoretische Grundlagen und Anwendungen am Beispiel des politischen Mordverbots

"سیاستمداران نباید هنگام رقابت برای مناصب سیاسی از خشونت استفاده کنند." این یکی از نمونه های متعدد فرضیه های هنجاری-ارزیابی است. در حالی که توجه کافی به روش‌شناسی تاریخ ایده‌ها در زیرشاخه علوم سیاسی مربوطه «نظریه سیاسی» شده است، دانش‌آموزان تاکنون در مورد اینکه چگونه می‌توان با فرضیه‌های هنجاری روش‌شناختی دنیای سیاست برخورد کرد، آموخته‌اند. > این کتاب در دو بخش تنظیم شده است. در بخش اساسی، اثبات پذیری یا ابطال پذیری فرضیه های هنجاری، وضعیت داده های تجربی برای فرضیه های هنجاری و دوگانگی است/باید در نظر گرفته شده است. در بخش کاربردی، عمل رویکرد تحقیق هنجاری سپس با استفاده از یک مثال به صورت اجرایی نشان داده می شود. حجاب جهل، رویه گفتمانی-اخلاقی، رویه ناظر مستقل و امر مقوله ای به عنوان معیار آزمون فرضیه های هنجاری استفاده می شود.

„Politiker und Politikerinnen sollten bei ihrem Wettstreit um politische Ämter keine Gewalt anwenden.“ Das ist eines von vielen Beispielen für normativ-evaluative Hypothesen. Während innerhalb der zuständigen politikwissenschaftlichen Teildisziplin „Politische Theorie“ der Methodologie der Ideengeschichte ausreichend Aufmerksamkeit gewidmet wird, lernen Studierende bisher sehr wenig darüber, wie methodologisch mit normativen Hypothesen aus der Welt der Politik verfahren werden kann.
Dieses Buch ist in zwei Teilen aufgebaut. Im Grundlagenteil werden die Beweisbarkeit bzw. Falsifizierbarkeit von normativen Hypothesen, der Status von empirischen Daten für normative Hypothesen und die Sein/Sollens-Dichotomie in den Blick genommen. Im Anwendungsteil wird dann anhand eines Beispiels performativ die Praxis des normativen Forschungsansatzes demonstriert. Als Prüfkriterien für normative Hypothesen kommen dabei der Schleier der Unwissenheit, das diskursethische Verfahren, das Verfahren des Unabhängigen Beobachters und der Kategorische Imperativ zum Einsatz.