Normative Grenzen für internetbasierte Ermittlungsmethoden: Zugleich ein Beitrag zur Technikoffenheit strafprozessualer Ermächtigungsgrundlagen

اگر پیشرفت فنی انجام روش‌های تحقیق جدید را ممکن می‌سازد، کسانی که قانون را اعمال می‌کنند به سرعت وسوسه می‌شوند که آنها را تحت پایگاه‌های مجوز موجود قرار دهند. این امر به ویژه در حوزه روش های تحقیق مبتنی بر اینترنت صدق می کند. در اینجا قانونگذار اغلب نمی تواند با تحولات فنی هماهنگ باشد. نویسنده نشان می دهد که کدام الزامات قانون اساسی و روش شناختی محدودیت هایی را برای این رویکرد تعیین می کند. او سپس به عنوان مثال بررسی می کند که آیا تفسیر فناوری باز از مبانی مجوز مرتبط ادعایی برای مشروعیت منبع TKÜ و جستجوهای آنلاین انجام شده قبل از اجرایی شدن §§ 100a, 100b StPO جدید از نظر قانونی مجاز بوده است یا خیر. او همچنین بررسی می‌کند که آیا تحقیقات شخصی مخفیانه در اینترنت می‌تواند بر اساس §§ 110a ff. StPO، که در ابتدا برای استفاده در «دنیای آنالوگ» به کار گرفته شد، انجام شود یا خیر.

Ermöglicht der technische Fortschritt die Durchführung neuer Ermittlungsmethoden, sind Gesetzesanwender schnell versucht, diese unter bestehende Ermächtigungsgrundlagen zu subsumieren. Dies gilt insbesondere für den Bereich internetbasierter Ermittlungsmethoden. Hier kann der Gesetzgeber oft nicht mit der technischen Entwicklung Schritt halten. Der Autor zeigt auf, welche verfassungsrechtlichen und methodischen Vorgaben diesem Vorgehen Grenzen setzen. Im Anschluss untersucht er exemplarisch, ob die vor Inkrafttreten der neuen §§ 100a, 100b StPO praktizierte technikoffene Auslegung der vermeintlich einschlägigen Ermächtigungsgrundlagen zur Legitimation von Quellen-TKÜ und Online-Durchsuchung rechtlich zulässig gewesen ist. Ferner prüft er, ob verdeckte personale Ermittlungen im Internet auf Grundlage der ursprünglich für den Einsatz in der „analogen Welt“ verabschiedeten §§ 110a ff. StPO durchführbar sind.