Nomenclature, Methodology and Results of Clinical Trials in Acute Leukemias

رشته علمی و اخلاقی در کارآزمایی‌های بالینی لوسمی حاد G. MATHE Institut de Cancerologie ct d'Immunogenetique \"', Hi'ipital Paul-Brousse \".\"\", Villejuif/France تحقیقات بالینی هنوز در حال انجام است مرحله تکاملی اگرچه فناوری علمی به آسانی پذیرفته و به کار گرفته شد، روش علمی بسیار کندتر پذیرفته شده است و به ندرت به درستی به کار گرفته می شود. سه دلیل برای این وجود دارد. اولاً، اخلاق پزشکی غالباً کاربرد تحقیقات بالینی را محدود می کند، زیرا پزشکان باید بیشتر از دانشمندان باشند. آنها همچنین باید فیلسوف اخلاق باقی بمانند، همانطور که قبل از تبدیل شدن پزشکی به یک علم بودند. دوم، ناهمگونی موادی که محققان بالینی در مطالعه بیماری‌های انسانی روی آن کار می‌کنند، کاربرد روش‌شناسی علمی را دشوار می‌کند. سوم، پژوهشگران باید منتشر کنند. این بدان معناست که آنها باید نتایج قابل انتشار را به دست آورند، و اغلب این به معنای نتایجی مطابق با مفاهیم ثابت است که به راحتی توسط سردبیران مجلات معتبر قابل قبول است که توسط مؤسسه خوانده می شود. این امتیاز برای بسیاری از افراد است که بتوانند \"حقیقت\" و دستور العمل های دیگران را بپذیرند و حقیقت و نتایج آنها را تأیید کنند. این ماموریت تعداد کمی از افراد دیگر است که هیچ چیز را به عنوان \"حقیقت\" نپذیرند و هیچ دستوری را چه در مفهوم و چه در جزئیات ایده آل در نظر نگیرند.

Scientific and Ethical Discipline in Clinical Trials on Acute Leukemia G. MATHE Institut de Cancerologie ct d'Immunogenetique "', Hi'ipital Paul-Brousse "."", Villejuif/France Clinical research is still in an evolutionary stage. Although scientific technology was readily accepted and applied, scientific methodology has been accepted much more slowly and is very rarely properly applied. There are three reasons why this is so. First, medical ethics frequently limits the applicability of clinical research, for doctors have to be more than scientists. They must also remain moral philosophers, as they were before medicine became a science. Second, the heterogeneity of the material on which clinical researchers work in studying human diseases makes the application of scientific methodology difficult. Third, researchers must publish. This means that they must obtain publishable results, and too often this means results in accordance with established concepts, easily accepted by the editors of established journals, which are read by the establishment. It is the privilege of too many people to be able to accept "truth" and recipes from other people and confirm their truth and results. It is the mission of a very few others to accept nothing as "truth" and to consider no recipe ideal, either in concept or detail.