ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Nixon's Nuclear Specter: The Secret Alert of 1969, Madman Diplomacy, and the Vietnam War

دانلود کتاب Spectre هسته ای نیکسون: هشدار راز 1969، دیپلماسی دیوانه و جنگ ویتنام

Nixon's Nuclear Specter: The Secret Alert of 1969, Madman Diplomacy, and the Vietnam War

مشخصات کتاب

Nixon's Nuclear Specter: The Secret Alert of 1969, Madman Diplomacy, and the Vietnam War

ویرایش:  
نویسندگان: ,   
سری: Modern war studies 
ISBN (شابک) : 9780700620821, 9780700620838 
ناشر: University Press of Kansas 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 448 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 52,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 5


در صورت تبدیل فایل کتاب Nixon's Nuclear Specter: The Secret Alert of 1969, Madman Diplomacy, and the Vietnam War به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب Spectre هسته ای نیکسون: هشدار راز 1969، دیپلماسی دیوانه و جنگ ویتنام نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب Spectre هسته ای نیکسون: هشدار راز 1969، دیپلماسی دیوانه و جنگ ویتنام

ریچارد نیکسون و هنری کیسینجر در تلاش اولیه خود برای پایان دادن به جنگ ویتنام، تلاش کردند تا با نیروی نظامی و دیپلماسی اجباری، از هانوی بر سر میز مذاکره امتیاز بگیرند. آنها به دنبال پیروزی نظامی نبودند، که آن را عملی نمی دانستند. در عوض، آنها دیپلماسی خود را در قبال ویتنام شمالی و اتحاد جماهیر شوروی با نظریه دیوانه تهدید کننده نیروی بیش از حد، که شامل شبح نیروی هسته ای نیز می شد، پشتیبانی کردند. آنها با تهدیدهای لفظی شروع کردند و سپس مناطق پایگاه ویتنام شمالی و ویت کنگ در کامبوج را بمباران کردند و نشان دادند که چیزهای بیشتری در راه است. با گسترش بمباران، آنها یک حقه معدنی ناشناخته را علیه هایفونگ به راه انداختند، هشدارهای خود را به هانوی و مسکو افزایش دادند و برنامه ریزی برای یک عملیات نظامی عظیم شوکه کننده و ترسناک را آغاز کردند که در حلقه داخلی کاخ سفید به عنوان DUCK HOOK نامیده می شد.

فراتر از استخراج معادن بنادر ویتنام شمالی و بمباران انتخابی در هانوی و اطراف آن، مفهوم اولیه DUCK HOOK شامل پیشنهاداتی برای حملات هسته ای "تاکتیکی" علیه اهداف لجستیکی و تهاجم زمینی ایالات متحده و ویتنام جنوبی به شمال بود. با این حال، در اوایل اکتبر 1969، نیکسون برنامه ریزی برای عملیاتی که مدت ها در نظر گرفته شده بود را لغو کرد. او تحت تأثیر نافرمانی هانوی در مواجهه با تهدیدهای شدید او قرار گرفته بود و نگران واکنش عمومی ایالات متحده، اعتراضات ضد جنگ و مخالفت های دولت داخلی بود.

به جای DUCK HOOK، نیکسون و کیسینجر یک هشدار هسته ای مخفی جهانی راه اندازی کردند. به این امید که به هشدارهای قبلی آنها اعتبار بخشد و شاید حتی مسکو را متقاعد کند که بر هانوی فشار بیاورد. این یک "یادآوری ویژه" بود که رئیس جمهور نیکسون تا کجا ممکن است پیش برود. این بازی مخاطره آمیز نتوانست شوروی را به حرکت درآورد، اما نقطه عطفی در استراتژی دولت برای خروج از ویتنام بود. نیکسون و کیسینجر به‌طور فزاینده‌ای به سیاست «مسیر طولانی» مبنی بر فراهم کردن «فرصت مناسب» برای بقای سایگون برای «فاصله مناسب» پس از مذاکره و خروج نیروهای آمریکایی از هندوچین، انصراف دادند.

بر و کیمبال از تحقیقات گسترده در مصاحبه‌های شرکت‌کنندگان و اسناد طبقه‌بندی‌شده استفاده می‌کنند تا داستان پیچیده هشدار هسته‌ای اکتبر 1969 را آشکار کنند. آنها آن را در چارچوب تهدید هسته ای و دیپلماسی اجباری از سال 1945، فرهنگ بمب، مخالفت های درون دولتی، فشارهای سیاسی داخلی، "تابوی هسته ای" بین المللی، و اقدامات و سیاست های ویتنامی و شوروی قرار می دهند. این تاریخچه ای است که درس های مهمی برای حال و آینده در مورد خطرات و عدم قطعیت های تهدید هسته ای دارد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In their initial effort to end the Vietnam War, Richard Nixon and Henry Kissinger attempted to lever concessions from Hanoi at the negotiating table with military force and coercive diplomacy. They were not seeking military victory, which they did not believe was feasible. Instead, they backed up their diplomacy toward North Vietnam and the Soviet Union with the Madman Theory of threatening excessive force, which included the specter of nuclear force. They began with verbal threats then bombed North Vietnamese and Viet Cong base areas in Cambodia, signaling that there was more to come. As the bombing expanded, they launched a previously unknown mining ruse against Haiphong, stepped-up their warnings to Hanoi and Moscow, and initiated planning for a massive shock-and-awe military operation referred to within the White House inner circle as DUCK HOOK.

Beyond the mining of North Vietnamese ports and selective bombing in and around Hanoi, the initial DUCK HOOK concept included proposals for “tactical” nuclear strikes against logistics targets and U.S. and South Vietnamese ground incursions into the North. In early October 1969, however, Nixon aborted planning for the long-contemplated operation. He had been influenced by Hanoi's defiance in the face of his dire threats and concerned about U.S. public reaction, antiwar protests, and internal administration dissent.

In place of DUCK HOOK, Nixon and Kissinger launched a secret global nuclear alert in hopes that it would lend credibility to their prior warnings and perhaps even persuade Moscow to put pressure on Hanoi. It was to be a “special reminder” of how far President Nixon might go. The risky gambit failed to move the Soviets, but it marked a turning point in the administration's strategy for exiting Vietnam. Nixon and Kissinger became increasingly resigned to a “long-route” policy of providing Saigon with a “decent chance” of survival for a “decent interval” after a negotiated settlement and U.S. forces left Indochina.

Burr and Kimball draw upon extensive research in participant interviews and declassified documents to unravel this intricate story of the October 1969 nuclear alert. They place it in the context of nuclear threat making and coercive diplomacy since 1945, the culture of the Bomb, intra-governmental dissent, domestic political pressures, the international “nuclear taboo,” and Vietnamese and Soviet actions and policies. It is a history that holds important lessons for the present and future about the risks and uncertainties of nuclear threat making





نظرات کاربران