دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Maxwell Bennett, Daniel Dennett, Peter Hacker, John Searle سری: ISBN (شابک) : 0231140444, 9780231140447 ناشر: Columbia University Press سال نشر: 2007 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب علوم اعصاب و فلسفه: مغز ، ذهن و زبان: عصب روانشناسی، علوم رفتاری، انسان شناسی، روانشناسی رفتاری، روانشناسی شناختی، علم و ریاضی، تاریخ و فلسفه، علم و ریاضی، علوم اعصاب، عصب شناسی، طب داخلی، پزشکی، روانشناسی، روانشناسی، روانشناسی، روانشناسی، روانشناسی، روانشناسی، روانشناسی، روانشناسی، روانشناسی منطق، متافیزیک، علوم اعصاب
در صورت تبدیل فایل کتاب Neuroscience and Philosophy: Brain, Mind, and Language به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب علوم اعصاب و فلسفه: مغز ، ذهن و زبان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مقدمه و نتیجه گیری توسط Daniel N. Robinson
در علوم اعصاب و فلسفه سه فیلسوف برجسته و یک عصب شناس برجسته بر سر پیش فرض های مفهومی علوم اعصاب شناختی با هم درگیر می شوند. کتاب با گزیده ای از مبانی فلسفی علوم اعصاب ماکسول بنت و پیتر هکر (Blackwell، 2003) آغاز می شود، که تعهدات مفهومی دانشمندان علوم اعصاب شناختی را زیر سوال می برد. موضع آنها سپس توسط دانیل دنت و جان سرل، دو فیلسوفی که به طور گسترده در این زمینه نوشته اند، مورد انتقاد قرار می گیرد، و بنت و هکر نیز به نوبه خود پاسخ می دهند.
مناظره پرشور آنها طیف گسترده ای از موضوعات اصلی را در بر می گیرد: طبیعت. آگاهی، حامل و مکان ویژگی های روانی، قابل فهم بودن نقشه ها و بازنمایی های به اصطلاح مغزی، مفهوم کیفیات، انسجام مفهوم یک موضع عمدی، و روابط بین ذهن، مغز و بدن. نویسندگان با استدلال واضح و کاملاً جذاب، مفاهیم اساساً متفاوتی از روش فلسفی، تبیین شناختی-عصبشناسی و ماهیت انسان ارائه میکنند و تبادل آنها برای هر کسی که علاقهمند به رابطه ذهن با مغز، روانشناسی با عصبشناسی، علّی به عقلانی است جذاب خواهد بود. توضیح، و آگاهی تا خودآگاهی.
در نتیجه گیری خود دانیل رابینسون (عضو دانشکده فلسفه در دانشگاه آکسفورد و استاد برجسته ممتاز در دانشگاه جورج تاون) توضیح می دهد که چرا این تقابل برای درک این موضوع بسیار مهم است. تحقیقات عصب شناسی او ادعا می کند که پروژه علوم اعصاب شناختی به ادغام طبیعت انسان در چارچوب خود علم بستگی دارد. در تخمین رابینسون، دنت و سرل از این تعهد حمایت نمی کنند. بنت و هکر پیشنهاد می کنند که خود پروژه ممکن است بر اساس یک اشتباه مفهومی باشد. هیجان انگیز و چالش برانگیز، علوم اعصاب و فلسفه مقدمه ای استثنایی برای مشکلات فلسفی مطرح شده توسط علوم اعصاب شناختی است.
Introduction and conclusion by Daniel N. Robinson
In Neuroscience and Philosophy three prominent philosophers and a leading neuroscientist clash over the conceptual presuppositions of cognitive neuroscience. The book begins with an excerpt from Maxwell Bennett and Peter Hacker's Philosophical Foundations of Neuroscience (Blackwell, 2003), which questions the conceptual commitments of cognitive neuroscientists. Their position is then criticized by Daniel Dennett and John Searle, two philosophers who have written extensively on the subject, and Bennett and Hacker in turn respond.
Their impassioned debate encompasses a wide range of central themes: the nature of consciousness, the bearer and location of psychological attributes, the intelligibility of so-called brain maps and representations, the notion of qualia, the coherence of the notion of an intentional stance, and the relationships between mind, brain, and body. Clearly argued and thoroughly engaging, the authors present fundamentally different conceptions of philosophical method, cognitive-neuroscientific explanation, and human nature, and their exchange will appeal to anyone interested in the relation of mind to brain, of psychology to neuroscience, of causal to rational explanation, and of consciousness to self-consciousness.
In his conclusion Daniel Robinson (member of the philosophy faculty at Oxford University and Distinguished Professor Emeritus at Georgetown University) explains why this confrontation is so crucial to the understanding of neuroscientific research. The project of cognitive neuroscience, he asserts, depends on the incorporation of human nature into the framework of science itself. In Robinson's estimation, Dennett and Searle fail to support this undertaking; Bennett and Hacker suggest that the project itself might be based on a conceptual mistake. Exciting and challenging, Neuroscience and Philosophy is an exceptional introduction to the philosophical problems raised by cognitive neuroscience.
Selections from Philosophical foundations of neuroscience --
Neuroscience and philosophy / Maxwell R. Bennett --
Philosophy as naive anthropology: comment on Bennett and Hacker / Daniel Dennett --
Putting consciousness back in the brain: reply to Bennett and Hacker, Philosophical foundations of neuroscience / John Searle --
The conceptual presuppositions of cognitive neuroscience: a reply to critics / Maxwell R. Bennett and Peter M. S. Hacker --
Epilogue / Maxwell R. Bennett --
Still looking: science and philosophy in pursuit of prince reason / Daniel Robinson.