Net Neutrality or Net Neutering: Should Broadband Internet Services be Regulated

موضوع این کتاب – گسترش یا عدم گسترش مقررات سنتی ارتباطات راه دور به دسترسی پرسرعت یا «باند پهن» به اینترنت – شاید مهم‌ترین مسئله‌ای است که اکنون کمیسیون ارتباطات فدرال با آن مواجه است. این موضوع همچنین بسیار بحث برانگیز است، با منافع اقتصادی تأثیرگذار و همچنین دانشگاهیان در هر دو طرف سؤال. به عنوان مثال، ارائه دهندگان محتوا - مایکروسافت و آمازون - استدلال می کنند که ارائه دهندگان پهنای باند باید به عنوان حامل های رایج در نظر گرفته شوند و ملزم به انتقال همه محتوا به روشی بدون تبعیض باشند. ارائه دهندگان پهنای باند - شرکت های تلفن و کابل - استدلال می کنند که هیچ انحصاری تنگنا برای توجیه چنین مقرراتی وجود ندارد و اگر تحمیل شود، توسعه اینترنت را متوقف می کند.

این جلد شامل مقالاتی است که اخیراً به روز شده است که در ابتدا در کنفرانس ژوئن 2003 توسط بنیاد پیشرفت و آزادی ارائه شده است. نویسندگان از جمله پژوهشگران برتر در زمینه تحقیقات مخابراتی هستند.

توماس ام. لنارد معاون پژوهشی و عضو ارشد بنیاد پیشرفت و آزادی است. او نویسنده یا نویسنده کتاب ها و مقالات متعددی در مورد برق، ضدانحصار، حریم خصوصی و سایر مسائل نظارتی است. لنارد مدرک لیسانس خود را دریافت کرد. از دانشگاه ویسکانسین و دکترای او. از دانشگاه براون.

Randolph J. May عضو ارشد و مدیر مطالعات سیاست ارتباطات در بنیاد پیشرفت و آزادی است. او علاوه بر نوشتن یک ستون معمولی برای Legal Times، بیش از پنجاه مقاله و مقاله در موضوعات مختلف از ارتباطات گرفته تا قانون و نظریه قانون اساسی منتشر کرده است. می A.B خود را دریافت کرد. از دانشگاه دوک و دکترای او از دانشکده حقوق دوک.

The subject of this book – whether or not to extend traditional telecommunications regulation to high-speed or "broadband" access to the Internet – is perhaps the most important issue now facing the Federal Communications Commission. The issue is also very contentious, with influential economic interests as well as academics on both sides of the question. Content providers – Microsoft and Amazon, for instance – argue that broadband providers should be treated as common carriers, required to transmit all content in a nondiscriminatory way. The broadband providers – the telephone and cable companies – argue that no bottleneck monopoly exists to justify such regulation and that, if imposed, it would stifle development of the Internet.

This volume consists of recently updated papers that were originally presented at a June 2003 conference held by the Progress and Freedom Foundation. The authors are among the top researchers in the field of telecommunications research.

Thomas M. Lenard is Vice President for Research and Senior Fellow at the Progress & Freedom Foundation. He is the author or coauthor of numerous books and articles on electricity, antitrust, privacy, and other regulatory issues. Lenard received his B.A. from the University of Wisconsin and his Ph.D. from Brown University.

Randolph J. May is Senior Fellow and Director of Communications Policy Studies at the Progress & Freedom Foundation. In addition to writing a regular column for Legal Times, he has published more than fifty articles and essays on a wide variety of topics ranging from communications to law to constitutional theory. May received his A.B. from Duke University and his J.D. from Duke Law School.