ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Naturalistic Realism and the Antirealist Challenge

دانلود کتاب رئالیسم ناتورالیستی و چالش ضدواقع گرایی

Naturalistic Realism and the Antirealist Challenge

مشخصات کتاب

Naturalistic Realism and the Antirealist Challenge

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری: Representation and Mind 
ISBN (شابک) : 026211285X, 9781417560615 
ناشر: The MIT Press 
سال نشر: 2004 
تعداد صفحات: 417 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 35,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 6


در صورت تبدیل فایل کتاب Naturalistic Realism and the Antirealist Challenge به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب رئالیسم ناتورالیستی و چالش ضدواقع گرایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب رئالیسم ناتورالیستی و چالش ضدواقع گرایی

در این کتاب مهم، درو خلنتزوس بحث ضد واقع گرایی را از منظر رئالیستی توضیح می دهد. او از رئالیسم ناتورالیستی در برابر چالش ضد واقع گرایی دفاع می کند و پیامدهای دفاع خود را برای درک ما از واقع گرایی و حقیقت در نظر می گیرد. خلنتزوس استدلال می کند که دیدگاه رئالیستی طبیعت گرایانه که جهان مستقل از ذهن وجود دارد، باید آنچه را که او مشکل بازنمایی می نامد در نظر بگیرد: اگر دیدگاه رئالیستی طبیعت گرایانه صادق باشد، چگونه می توان بازنمایی ذهنی جهان را توضیح داد؟ او این چالش اصلی ضد واقع گرایی را بررسی می کند. به تفصیل و نشان می دهد که بسیاری از واقع گرایان آن را رد کرده اند زیرا ماهیت آن را درک نکرده اند. او آن را یک معمای فلسفی می‌بیند: چالش ضدواقع‌گرایی، اگر درست باشد، ثابت نمی‌کند که هیچ اشیایی وجود ندارد که مستقل از ذهن وجود داشته باشد، بلکه هیچ مبنای عقلانی برای تفکر وجود ندارد. ما دلایل خوبی برای اعتقاد به دیدگاه طبیعت گرایانه داریم، اما (با توجه به استدلال های ضد واقع گرایی) هیچ راهی برای دانستن اینکه چگونه می تواند درست باشد، نداریم. خلنتزوس استدلال های ضد رئالیستی مایکل دامت، هیلاری پاتنام و کریسپین رایت را بررسی می کند و پاسخی واقع گرایانه پیشنهاد می کند. او برای یک برداشت رادیکال غیر معرفتی از حقیقت، و در برابر بدیل های عمل گرا، شهودگرا، راستی آزمایی، و کثرت گرایانه استدلال می کند. او برخی از نسخه های فعلی فیزیکالیسم و ​​کارکردگرایی را بررسی و رد می کند و نسخه ای اصلی از نظریه مطابقت صدق ارائه می دهد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In this important book, Drew Khlentzos explains the antirealist argument from a realist perspective. He defends naturalistic realism against the antirealist challenge, and he considers the consequences of his defense for our understanding of realism and truth. Khlentzos argues that the naturalistic realist view that the world exists independently of the mind must take into consideration what he calls the representation problem: if the naturalistic realist view is true, how can mental representation of the world be explained?He examines this major antirealist challenge in detail and shows that many realists have dismissed it because they have not understood its nature. He sees it as a philosophical puzzle: the antirealist challenge, if sound, does not prove that there are no objects that exist independently of the mind, but that there is no rational basis for thinking that there are; we have good reason to believe in the naturalistic view, but (given the antirealist arguments) we have no way of knowing how it could be true. Khlentzos surveys the antirealist arguments of Michael Dummett, Hilary Putnam, and Crispin Wright and suggests a realist answer. He argues for a radically nonepistemic conception of truth, and against pragmatist, intuitionist, verificationist, and pluralist alternatives. He examines and rejects some current versions of physicalism and functionalism, and offers an original version of the correspondence theory of truth.





نظرات کاربران