دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Lawrence S. Kaplan
سری: New Studies in U.S. Foreign Relations
ISBN (شابک) : 1606351699, 9781606351697
ناشر: Kent State University Press
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 216
[231]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 7 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب NATO Before the Korean War: April 1949-June 1950 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ناتو قبل از جنگ کره: آوریل 1949-ژوئن 1950 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
عقل متعارف این است که جنگ کره O را در ناتو قرار داده است. پیش از آن زمان، از امضای پیمان آتلانتیک شمالی در 4 آوریل 1949، تا حمله کره شمالی به کره جنوبی در 25 ژوئن 1950، متحدان این معاهده فقط در حال انجام اقدامات ایجاد یک سازمان بودند. لارنس کاپلان مورخ استدلال می کند که این دیدگاه اشتباهی است و او جاهای خالی قابل توجهی را در گزارش سال های 1949 و 1950 پر می کند که مقامات و تحلیلگران ناتو به طور یکسان آن را تا حد زیادی نادیده گرفته اند. هنگامی که این معاهده امضا شد، ایالات متحده پایان سنت انزواطلبی خود را ستایش کرد، زیرا ضرورت ابداع ابزارهای جدید برای مقابله با تهدید کمونیسم به رهبری شوروی را تشخیص داد. این کشور علاقه مند به ایجاد نظم جدیدی در دنیای قدیم بود که راه را برای اروپای متحد باز کند. برای این منظور، متحدان یک معامله فراآتلانتیکی ایجاد کردند. در سادهترین شکل، این معامله شامل تعهد ایالات متحده برای بازسازی، از نظر اقتصادی و نظامی، اروپای غربی ویران شده در جنگ جهانی دوم بود. در ازای کنار گذاشتن آمریکا از پرهیز مرسوم خود از اروپا، متحدان غربی برای پایان دادن به تقسیمات سنتی اروپا و ادغام منابع آن در هر سطح گامهایی برمیدارند. حجم عظیم تعهدات متقابل توجه گسترده ای را در دو سوی اقیانوس اطلس و همچنین در داخل بلوک کمونیستی به خود جلب کرد. تأثیر جنگ کره بر توسعه سازمان، تاریخ ناتو را به حاشیه راند. کاپلان ادعا می کند که جنگ کره برای تبدیل اتحاد به یک سازمان لازم نیست، زیرا قبلاً در 25 ژوئن 1950 برقرار بود. پیشرفت توسعه ناتو اغلب بداهه و نامرتب بود و اولین ابزارهای خام سازمان همانطور که دین آچسون اشاره کرد، در پایان نشست لندن شورای آتلانتیک شمالی در ماه مه 1950 انتخاب شد. بذر تغییرات عمده به شکل فرماندهان عالی متحدین در آمد، و یک هیئت هماهنگ کننده غیرنظامی را می توان در مذاکرات انجام شده در طی مذاکرات پیدا کرد. خاستگاه O در ناتو در متن پیمان آتلانتیک شمالی در ماده 9 آمده است که تحت نظارت آن مسئولیت های جدید توجیه شده است.
Conventional wisdom has the Korean War putting the O in NATO. Prior to that time, from the signing of the North Atlantic Treaty on April 4, 1949, to the North Korean invasion of South Korea on June 25, 1950, the Treaty allies were just going through the motions of establishing an organization. Historian Lawrence Kaplan argues that this is a mistaken view, and he fills significant blanks in the record of 1949 and 1950, which NATO officials and analysts alike have largely ignored. When the Treaty was signed, the United States hailed the end of its isolationist tradition, as it recognized the necessity of devising new means to cope with the menace of Soviet-led Communism. It was interested in creating a new order in the Old World that would open the way to a united Europe. Toward this end, the allies crafted a transatlantic bargain. In its simplest form, the bargain involved a U.S. commitment to rebuild, economically and militarily, a Western Europe devastated by World War II. In exchange for America s abandonment of its customary abstention from Europe, the Western allies would take steps to end Europe s traditional divisions and integrate its resources on every level. The sheer magnitude of the mutual obligations received widespread attention on both sides of the Atlantic as well as within the Communist bloc. The Korean War s impact on the development of the organization marginalized the prewar history of NATO. Kaplan asserts that the Korean War was not needed to convert the alliance into an organization, as it was already in place on June 25, 1950. The progress of NATO s development was often improvised and untidy, and the first crude tools of the organization, as Dean Acheson noted, had been cast by the end of the London meeting of the North Atlantic Council in May 1950. The seeds of major changes took the form of the supreme allied commanders, and a civilian coordinating body could be found in negotiations conducted during the winter and spring of 1950. The origins of the O in NATO are found in the text of the North Atlantic Treaty, in Article 9, under whose auspices new responsibilities were justified.