Mythos Globalisierung: Warum die Medien nicht grenzenlos sind

\"جهانی شدن\" مفهوم راهنمای عصر ما است. در دو دهه اخیر، سیاستمداران و دانشمندان تقریباً به اتفاق آرا فروپاشی مفاهیم آشنای فضا و زمان و شبکه‌سازی فرامرزی اقتصادها و جوامع را به عنوان معیار جدیدی برای اقدام در نظر گرفته‌اند. آیا آنها خیلی عجول بودند؟ آیا این منعکس کننده تغییر شکل ایدئولوژیک بازتاب نشده جهان بینی کنونی ما است؟ علیرغم همه نشانه های قابل تشخیص "جهانی شدن" حوزه ارتباطات بین المللی است، "جامعه اطلاعاتی" هنوز در بیشتر زمینه ها نمایشی جانبی از ارتباطات عمومی است. اعم از گزارش بین‌المللی، تلویزیون ماهواره‌ای، اینترنت، تولید فیلم یا سایر زمینه‌های تولید و مصرف رسانه‌ها: رسانه‌ها در سراسر جهان هنوز تا حد زیادی توسط فرآیندهای محلی، ملی و منطقه‌ای شکل می‌گیرند. ابعاد سیاسی و اقتصادی یک "نظام رسانه ای جهانی" تازه شروع به وجود کرده است. در حوزه رسانه‌های جمعی، جهانی‌سازی از نظر علمی تقریباً غیرقابل درک "افسانه" است که به منظور قابل اجرا کردن پروژه مهم سیاسی برای آینده، نیاز فوری به بازنگری واقع بینانه دارد.

Die "Globalisierung" ist der Leitbegriff unserer Epoche. Politiker und Wissenschaftler haben in den letzten zwei Jahrzehnten nahezu unisono den Zusammenbruch von bekannten Raum- und Zeitbegriffen und die grenzüberschreitende Vernetzung von Ökonomien und Gesellschaften als neuen Maßstab des Handelns betrachtet. Waren sie dabei zu voreilig? Spiegelt sich hierin eine unreflektierte ideologische Deformation unserer heutigen Weltsicht? Trotz aller erkennbarer Zeichen der "Globalisierung" ist das Feld der internationalen Kommunikation, ist die "Informationsgesellschaft" in den meisten Bereichen noch immer ein Nebenschauplatz der öffentlichen Kommunikation. Ob Auslandsberichterstattung, Satellitenfernsehen, das Internet, Filmproduktion oder andere Gebiete der Medienproduktion und -nutzung: Die Medien werden weltweit noch immer in hohem Maß von lokalen, nationalen und regionalen Prozessen geprägt. Politische und ökonomische Dimensionen eines "Weltmediensystems" existieren erst in Ansätzen. Im Bereich der Massenmedien ist die Globalisierung wissenschaftlich kaum fassbarer "Mythos", der dringend einer realistischen Revision bedarf, um das politisch bedeutsame Projekt zukunftsfähig zu machen.