دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 2nd
نویسندگان: Peter E. Kane
سری:
ISBN (شابک) : 080931780X, 9780809317806
ناشر: SIU Press
سال نشر: 1992
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 222 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Murder, courts, and the press: issues in free press fair trial به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قتل، دادگاه و مطبوعات: مسائل مربوط به محاکمه عادلانه مطبوعات آزاد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هنگامی که قتل جرم است، درگیری در دادگاه ها احتمالاً بین دو حق ذکر شده در قانون اساسی - آزادی بیان و حق محاکمه عادلانه است. پیتر ای. کین نشان می دهد که در هفت پرونده معروف دادگاه چه اتفاقی افتاده است، زمانی که حقوق متمم اول (در رابطه با قانون اساسی) آزادی بیان) با حقوق متمم ششم (در رابطه با محاکمه عادلانه) در تضاد است. او شرایط هر جنایت، روند دادگاه، و رفتار مطبوعات در محاکمه های سم شپرد، چارلز منسون و پیروانش، جان پل استیونسون، کلاوس فون بیلو، و آرتور شاوکروس و پرونده های مربوط به کلی را گزارش می کند. خانواده و قتل های وین کلاپ رویکرد روایی و تحلیلی کین اصول حقوقی را روشن میکند و نقش انسانهای واقعی را در زیربنای انتزاع نظرات دادگاه نشان میدهد. در این نسخه اصلاحشده و توسعهیافته، کین دو موضوع جدید ناشی از پروندههای اخیر دادگاه را در نظر میگیرد: دوربینهای موجود در دادگاه و منشور اخلاقی. برای گزارش جرم کین موضوع دوربین ها را از طریق محاکمه مجدد معروف Claus von B?low که پخش زنده تلویزیونی را نشان می داد، بررسی می کند. در مورد یک کد روزنامه نگاری، کین گزارش پیش از محاکمه گسترده قتل های زنجیره ای آرتور شاوکراس را بررسی می کند. کین اشاره میکند که داستانهای جنایی هیجانانگیز در خدمت منافع بسیاری از مردم هستند: عموم مردم میخواهند آنها را بخوانند. روزنامه نگاران می خواهند آنها را بنویسند زیرا می توانند ثروت و شهرت یک خبرنگار را به دست آورند. و سردبیران و ناشران می خواهند مقالات را بفروشند. ماجرای جنایی جنایی هدف همه را به جز متهم دنبال میکند. این پروندهها علاوه بر بررسی اخلاق روزنامهنگاری و رویههای مناسب قضات دادگاه در تضمین یک دادرسی عادلانه، مقدمهای بر عملکرد دادگاهها در عدالت کیفری نیز هستند. کین می نویسد: «دادگاه محاکمه عرصه ای است که در آن تعارضات بین مطبوعات آزاد و محاکمه عادلانه انجام می شود. \"این نمایشنامه در اینجا به عنوان ارزیابی های بعدی آن نمایشنامه توسط دادگاه های استیناف شرح داده می شود. بنابراین روند قانونی آن از آغاز با جرم اصلی تا حل و فصل نهایی پرونده در دادگاه عالی ایالات متحده بررسی می شود.\"
When murder is the crime, the clash in the courts is likely to be between two constitutionally enshrined rights—freedom of speech and the right to a fair trial.Peter E. Kane shows what happened in seven famous court cases when First Amendment rights (concerning freedom of speech) conflicted with Sixth Amendment rights (concerning fair trial). He reports the circumstances of each crime, the court proceedings, and the conduct of the press in the trials of Sam Sheppard, Charles Manson and his followers, John Paul Stevenson, Claus von B?low, and Arthur Shawcross and the cases involving the Kellie family and the Wayne Clapp murders. Kane’s narrative and analytical approach illuminates legal principles and shows the roles of actual human beings underlying the abstractions of court opinions.In this revised and expanded edition, Kane considers two new topics stemming from recent court cases: cameras in the courtroom and a code of ethics for crime reporting. Kane explores the issue of cameras through the famous Claus von B?low retrial, which featured live television broadcasts; regarding a journalistic code, Kane examines the massive pretrial reporting of the serial murders of Arthur Shawcross. Kane notes that sensational crime stories serve the interests of many people: the public wants to read them; journalists want to write them because they can make a reporter’s fortune and reputation; and editors and publishers want to sell papers. The sensational crime story serves everyone’s purpose except that of the accused.In addition to exploring journalistic ethics and the proper procedures for trial judges in guaranteeing a fair trial, these cases also provide an introduction to the operation of the courts in criminal justice. "The trial court is the arena in which the conflicts between a free press and a fair trial are played out," Kane writes. "This play is described here as are the subsequent evaluations of that play by the appellate courts. Thus the legal process is considered from its beginning with the original crime to the final resolution of the case in the United States Supreme Court."