Multiparty Elections in Authoritarian Regimes: Explaining their Introduction and Effects

سوزان میچالیک تحلیل می‌کند که چرا رژیم‌های استبدادی اجازه برگزاری انتخابات چند حزبی را می‌دهند و چگونه بر نتایج سیاسی تأثیر می‌گذارند. اگرچه معرفی آنها به ندرت منجر به تغییر قدرت می شود، چنین انتخاباتی نباید صرفاً به عنوان ویترین تلقی شود. او استدلال می کند که انتخابات رقابتی برای مقابله با شکاف در میان نخبگان فعلی و تسهیل تشکیل یک ائتلاف حاکم جدید برگزار می شود. در یک مطالعه فراملی، نویسنده دریافته است که انتخابات مهم است و حزب حاکم برای انتخاب مجدد، چیزی بیش از دستکاری در نتایج انتخابات انجام می دهد. متصدیان فعلی بسته به سطح رقابت انتخاباتی که تجربه می کنند، ترکیبی از کالاهای عمومی و کالاهای عمومی هدفمند را ارائه می دهند. نتیجه انتخابات اقتدارگرایانه چند حزبی در قالب ترکیب حزبی قوه مقننه نیز بر روابط بین المللی رژیم در قالب تخصیص کمک های خارجی تأثیر دارد.

Susanne Michalik analyzes why authoritarian regimes allow for multiparty elections and how they affect political outcomes. Even though their introduction rarely leads to a change in power, such elections should not be regarded as mere window-dressing. She argues that competitive elections are installed to deal with a split among the incumbent elite and to facilitate the formation of a new ruling coalition. In a cross-national study the author finds that elections matter and the ruling party does more than just manipulate election results in order to be reelected. Incumbents provide a mix of public goods and targeted public goods depending on the level of electoral competition they are experiencing. The outcome of authoritarian multiparty elections in the form of the legislature’s party composition also has an effect on the regime’s international relations in the form of foreign aid allocation.