دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: First Edition نویسندگان: Timothy Francis Leary, Helen Lane, Anne Apfelbaum, Mary della Cioppa, Charlotte Kaufmann سری: ناشر: Psychological Consultation Service سال نشر: 1956 تعداد صفحات: 122 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 12 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Multilevel Measurement of Interpersonal Behavior: A Manual for the Use of the Interpersonal System of Personality به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اندازه گیری چند سطحی از رفتار بین فردی: دستی برای استفاده از سیستم بین شخصیتی شخصیت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
استفاده بالینی در مقابل تحقیقاتی از سیستم بین فردی دو کاربرد عمده از سیستم بین فردی در تشخیص بالینی (اعم از فردی، گروهی یا خانوادگی) و در تحقیقات وجود دارد. استفاده از این سیستم بسته به اینکه اهداف بالینی یا تحقیقاتی باشند به طور چشمگیری متفاوت است. برای اهداف بالینی، کد تشخیصی هشت رقمی اهمیت کمی دارد. فرمول تشخیصی باید از مطالعه پروفیل های یک سطحی که با بازرسی از پروتکل های تست پشتیبانی می شود ساخته شود. جنبه های کیفی فرد حفظ شده و با اندازه گیری های سیستماتیک ترکیب می شود. هیچ کد هشت رقمی نمی تواند غنای یک فرد را خلاصه کند. نکات خلاصه ممکن است بسیار نزدیک به تقسیمات اکتانت باشد، به طوری که بیمار مبتلا به مازوخیسم ممکن است با بی اعتمادی اسکیزوئید یا در مرز وابستگی مطیع باشد. یک رقم تشخیصی منعکس کننده این سایه ها نیست. سایر نکات خلاصه گمراه کننده هستند زیرا راه حل هایی برای گرایش های متضاد هستند. حاصل در نزدیکی مرکز شبکه می افتد. حلقههای یکسطح این دوگانگیها را تشخیص میدهند. تصویر بالینی را تنها از روی کد تشخیصی فرموله نکنید. برای اهداف تحقیقاتی، کدها بسیار مفید هستند. هنگامی که نمونهها به جای افراد مورد مطالعه قرار میگیرند، سادهسازیهای بیش از حد ناشی از مصنوعات اندازهگیری تمایل به تعادل دارند. آنچه در یک مورد یک گرایش اندکی محسوس است (مثلاً اختلاف بین دو نمره متوسط) اگر موارد زیادی در یک جهت انباشته شوند به یک تفاوت معنادار تبدیل می شود. تشخیص بالینی مستلزم بیشترین احترام دقیق به هر مورد است. تحقیقات معمولاً به دنبال روندها هستند و کدهای خلاصه مزیت بزرگی هستند.
Clinical versus Research Use of the Interpersonal System There are two major applications of the interpersonal system in clinical diagnosis (either individual, group, or familial) and in research. The use of the system differs dramatically depending on whether the goals are clinical or research. For clinical purposes the eight-digit diagnostic code is of minor importance. The diagnostic formulation should be made from a study of the unilevel profiles supported by inspection of the test protocols. The qualitative aspects of the individual are preserved and combined with the systematic measurements. No eight-digit code can summarize the richness of an individual. The summary points may fall very close to the octant divisions so that a patient diagnosed as masochistic may be bordering on schizoid distrust or bordering on docile dependency. The single diagnostic digit does not reflect these shadings. Other summary points are misleading because they are resolutions of conflicting tendencies. The resultant falls near the center of the grid. The unilevel circles pick up these ambivalences. Do not formulate the clinical picture from the diagnostic code alone. For research purposes the codes become extremely useful. When samples rather than individuals are being studied the over-simplifications due to measurement artifacts tend to balance out. What is a slightly perceptible tendency in one case (e.g., discrepancy between two moderate scores) becomes a significant difference if many cases pile up in the same direction. Clinical diagnosis demands the greatest detailed respect paid to the individual case. Research usually looks for trends and the summary codes are a great advantage.