Multilateralism and Regionalism in the Post-Uruguay Round Era: What Role for the EU?

دوران پس از دور اروگوئه شاهد گسترش قراردادهای تجاری ترجیحی منطقه ای (PTAs) و همچنین ابتکارات پیشرونده چندجانبه آزادسازی تجارت بوده است. این موضوع بحث های نظری را در مورد اینکه آیا سیاست پیگیری PTA ها تأثیر بد یا خوش خیمی بر چندجانبه گرایی خواهد داشت، برانگیخته است. در مورد اول، تکثیر PT As ممکن است حفاظت در تجارت جهانی را به دلیل اثرات انحراف تجارت افزایش دهد و در نتیجه مانعی برای آزادسازی چندجانبه تجارت جهانی ایجاد کند. در مورد دوم، گسترش عضویت PTA در نهایت می تواند به تجارت آزاد جهانی بدون تبعیض منجر شود. هسته اصلی این بحث این است که چگونه اولویت عضویت PTA را توضیح دهیم. در حالی که برخی از اقتصاددانان گسترش عضویت PTA را به‌طور برون‌زا تعیین می‌کنند، شرکت‌کنندگان در چهارمین کارگاه سالانه شبکه روابط تجاری و سرمایه اتحادیه اروپا-LDC نیز عوامل درون‌زا را در نظر گرفتند که افزایش عضویت PTA را توضیح می‌دهد. این کتاب نگاه دقیق‌تری به انگیزه‌های سیاست‌گذاران در کشورهای توسعه‌یافته و در حال توسعه برای پایبندی به PTAها، علی‌رغم برتری نظری چندجانبه‌گرایی، ارائه می‌کند و به این سؤال می‌پردازد که چگونه می‌توان نظم را در سیستم تجارت جهانی ایجاد کرد. این مسائل در 9 فصل توسط محققان اتحادیه اروپا و کشورهای LDC بررسی شده است. هر مقاله از نظر ارتباط خط مشی آن توسط یک سیاست گذار و همچنین توسط یک دانشگاهی متخصص در این زمینه مورد بحث قرار می گیرد.

The Post-Uruguay Round era has seen a proliferation of regional preferential trade agreements (PTAs) as well as progressive multilateral trade liberalization initiatives. This has stimulated theoretical discussion on whether the policy of pursuing PTAs will have a malign or a benign impact on multilateralism. In the former case, proliferation of PT As may increase protection in global trade due to trade diversion effects, thereby creating impediments to multilateral freeing of global trade. In the latter case, the expansion of PTA membership could ultimately lead to non-discriminatory global free trade. At the core of this discussion is the question of how to explain the preference for PTA membership. While some economists view the expansion of PTA membership as exogenously determined, participants of the Fourth Annual Workshop of the Network EU-LDC Trade and Capital Relations also considered endogenous factors explaining increased PTA membership. This book offers a closer look at the motives of policy makers in both developed and developing countries to still adhere to PTAs, notwithstanding the theoretical superiority of multilateralism, and addresses the question of how to bring order into the world trading system. These issues are dealt with in 9 chapters by scholars from both the EU and LDCs. Each paper is discussed in terms of its policy relevance by a policy maker as well as by an academic specialized in the field.