Moschee-Konflikte: Wie überzeugungsbasierte Koalitionen lokale Integrationspolitik bestimmen

از آنجایی که مسلمانان دیگر نمی خواهند در حیاط خلوت حومه شهرها نماز بخوانند، بلکه مساجد نماینده بسازند، به نظر می رسد سیاست محلی در آلمان به چالش کشیده شده است. بازیگران محلی مانند منتخبان شهرداری و مقامات ارشد مدیریت شهری در مورد تصویب پروژه ساخت مسجد تصمیم می گیرند. اما نمایندگان با نفوذ ساختارهای حزبی محلی و نیروهای جامعه مدنی نیز در حال توسعه نفوذ تعدیل کننده یا قطبی هستند. کریستف هوهاگه در مطالعه موردی خود که مبتنی بر مصاحبه ها و تحلیل اسناد است، درگیری در مسجد دورتموند را بررسی می کند که از اوایل دهه 2000 سیاستمداران و رسانه های شهر را به خود مشغول کرده است. اهمیت ائتلاف های مبتنی بر محکومیت برای روند چنین درگیری ها مشخص شده است.

Seit dem Muslime nicht länger in den Hinterhöfen der Vorstädte beten möchten, sondern repräsentative Moscheebauten errichten, scheint die lokale Politik in Deutschland herausgefordert. Akteure vor Ort wie kommunale Mandatsträger und leitende Beamte aus der städtischen Verwaltung entscheiden über die Genehmigung eines Moscheebau-Projektes. Aber auch einflussreiche Vertreter der örtlichen Parteigliederungen und zivilgesellschaftliche Kräfte entwickeln einen moderierenden oder aber polarisierenden Einfluss. Christoph Hohage untersucht in der auf Interviews und Dokumentenanalysen aufbauenden Fallstudie einen Moschee-Konflikt in Dortmund, der seit den frühen 2000er Jahren Politik und Medien in der Stadt intensiv beschäftigt hat. Dabei wird die hohe Bedeutung überzeugungsbasierter Koalitionen für den Verlauf derartiger Konflikte herausgearbeitet.