دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Stephen Darwall
سری:
ISBN (شابک) : 0199662584, 9780199662586
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 228
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Morality, Authority, and Law: Essays in Second-Personal Ethics I به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اخلاق، اقتدار و قانون: مقالاتی در اخلاق دوم شخصی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
استفان داروال مجموعهای از مقالهها را ارائه میکند که این دیدگاه را بررسی میکند که مفاهیم اخلاقی مرکزی بهطور غیرقابل تقلیلناپذیری شخصیت دوم هستند، زیرا مستلزم مسئولیتپذیری متقابل و اختیار برای پرداختن خواستهها هستند. او قدرت چارچوب دوم شخص را برای روشن کردن طیف گسترده ای از موضوعات در فلسفه اخلاقی، سیاسی و حقوقی نشان می دهد. بخش اول به اخلاق مربوط می شود: تمایز آن در میان مفاهیم هنجاری. فرااخلاق «تعهدات دوقطبی» (به کسی بدهکار است). رابطه بین شکل تعهد اخلاقی و ماهیت تعهدات ما؛ آیا این واقعیت که یک عمل اشتباه است، خود دلیلی بر ضد عمل است (در مقابل صرفاً مستلزم وجود دلایل اخلاقی کافی به طور مستقل). و اینکه آیا اخلاق مستلزم اصول کلی است یا ممکن است به طور تقلیل ناپذیر جزئی گرایانه باشد. بخش دوم مشتمل بر دو مقاله درباره استقلال است: یکی در مورد رابطه بین «استقلال اراده» کانت و حق استقلال بحث میکند، و دیگری استدلال میکند که آنچه باعث میشود امیال و اراده عامل ارائه شود، مبنای دلایل عملی «درونی» نیست. در میل، اما کرامت افراد و اقتدار دوم شخصی مشترک. بخش سوم بر ماهیت اقتدار و قانون تمرکز دارد. دو مقاله، «تز توجیه عادی» تأثیرگذار جوزف راز را مورد بررسی قرار میدهند و استدلال میکنند که این نظریه نمیتواند ماهیت دوم شخصی اقتدار را درک کند، که بدون آن اقتدار نمیتواند دلایل «حذفکننده» و «پیشگیرانه» ایجاد کند. دو مقاله پایانی مربوط به حقوق است. اولی بینشهایی را که یک رویکرد دوم شخصی میتواند در مورد ماهیت قانون و زمینههای تمایز بین بخشهای مختلف قانون ارائه دهد، ترسیم میکند. دومی نشان میدهد که چگونه میتوان از یک چارچوب دوم شخص برای توسعه «نظریه رجوع مدنی» در قانون جرایم استفاده کرد.
Stephen Darwall presents a series of essays that explore the view that central moral concepts are irreducibly second-personal, in that they entail mutual accountability and the authority to address demands. He illustrates the power of the second-personal framework to illuminate a wide variety of issues in moral, political, and legal philosophy. Section I concerns morality: its distinctiveness among normative concepts; the metaethics of 'bipolar obligations' (owed to someone); the relation between moral obligation's form and the substance of our obligations; whether the fact that an action is wrong is itself a reason against action (as opposed to simply entailing that sufficient moral reasons independently exist); and whether morality requires general principles or might be irreducibly particularistic. Section II consists of two essays on autonomy: one discussing the relation between Kant's 'autonomy of the will' and the right to autonomy, and another arguing that what makes an agent's desires and will reason giving is not the basis of 'internal' practical reasons in desire, but the dignity of persons and shared second-personal authority. Section III focuses on the nature of authority and the law. Two essays take up Joseph Raz's influential 'normal justification thesis' and argue that it fails to capture authority's second-personal nature, without which authority cannot create 'exclusionary' and 'preemptive' reasons. The final two essays concern law. The first sketches the insights that a second-personal approach can provide into the nature of law and the grounds of distinctions between different parts of law. The second shows how a second-personal framework can be used to develop the 'civil recourse theory' in the law of torts.