دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Morality, authority, and law
دانلود کتاب اخلاق، اقتدار و قانون
مشخصات کتاب
Morality, authority, and law
ویرایش:
نویسندگان: Darwall. Stephen L
سری: Essays in second-personal ethics
ISBN (شابک) : 9780199662593, 0199662592
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 228
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 30,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب اخلاق، اقتدار و قانون: اقتدار، اخلاقی، روابط انسانی، مسئولیت
در صورت تبدیل فایل کتاب Morality, authority, and law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اخلاق، اقتدار و قانون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب اخلاق، اقتدار و قانون
استفان داروال مجموعه‌ای از مقالات را ارائه می‌کند که به بررسی و گسترش استدلال دیدگاه‌های دوم شخص مبنی بر اینکه مفاهیم اخلاقی مرکزی به‌طور غیرقابل تقلیل‌ناپذیری شخصی دوم هستند، مستلزم پاسخگویی متقابل و اقتدار پاسخگویی به خواسته‌های یکدیگر (و خودمان) است. او قدرت چارچوب های دوم شخصی را برای روشن کردن طیف گسترده ای از موضوعات در فلسفه اخلاقی، سیاسی و حقوقی نشان می دهد. بخش اول به اخلاق مربوط می شود: تمایز آن در میان مفاهیم هنجاری، فرااخلاقی تعهدات دوقطبی (که به کسی بدهکار است). رابطه بین شکل تعهدات اخلاقی و ماهیت تعهدات ما؛ آیا این واقعیت که یک عمل اشتباه است، خود دلیلی بر ضد عمل است (در مقابل صرفاً مستلزم وجود دلایل اخلاقی کافی مستقلاً). و اینکه آیا اخلاق مستلزم اصول کلی است یا ممکن است به طور غیر قابل تقلیل جزئی گرایانه باشد. بخش دوم مشتمل بر دو مقاله در مورد استقلال است: یکی در مورد رابطه بین استقلال اراده و حق استقلال کانت بحث می کند و دیگری استدلال می کند که آنچه عامل را میل می کند و دلیل را اراده می کند اساس دلایل عملی درونی در میل نیست. اما کرامت اشخاص و اقتدار دوم شخصی مشترک. بخش سوم بر ماهیت اقتدار و قانون تمرکز دارد. دو مقاله، تز توجیه عادی تأثیرگذار جوزف راز را مورد بررسی قرار می‌دهند و استدلال می‌کنند که این نظریه نمی‌تواند ماهیت دوم شخصی مقامات را که بدون آن اقتدار نمی‌تواند دلایل طردکننده و پیشگیرانه ایجاد کند، درک کند. دو مقاله پایانی مربوط به حقوق است. اولی بینش‌هایی را که یک رویکرد ثانویه شخصی می‌تواند در مورد ماهیت قانون و زمینه‌های تمایز بین بخش‌های مختلف قانون ارائه دهد، ترسیم می‌کند. دومی نشان می‌دهد که چگونه می‌توان از چارچوب شخص دوم برای توسعه تئوری دادخواهی مدنی در قانون جرایم استفاده کرد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Stephen Darwall presents a series of essays that explore and extend the Second-Person Standpoints argument that central moral concepts are irreducibly second personal, entailing mutual accountability and the authority to address demands to one another (and ourselves). He illustrates the second-personal frameworks power to illuminate a wide variety of issues in moral, political, and legal philosophy. Section I concerns morality: its distinctiveness among normative concepts, the metaethics of bipolar obligations (owed to someone); the relation between moral obligations form and the substance of our obligations; whether the fact that an action is wrong is itself a reason against action (as opposed to simply entailing that sufficient moral reasons independently exist); and whether morality requires general principles or might be irreducibly particularistic. Section II consists of two essays on autonomy: one discussing the relation between Kants autonomy of the will and the right to autonomy, and another arguing that what makes an agents desires and will reason-giving is not the basis of internal practical reasons in desire, but the dignity of persons and shared second-personal authority. Section III focuses on the nature of authority and the law. Two essays take up Joseph Razs influential normal justification thesis and argue that it fails to capture authoritys second-personal nature, without which authority cannot create exclusionaryand preemptivereasons. The final two essays concern law. The first sketches the insights that a second-personal approach can provide into the nature of law and the grounds of distinctions between different parts of law. The second shows how a second-personal framework can be used to develop the civil recourse theory in the law of torts.
