مشخصات کتاب

Moral Dimensions: Permissibility, Meaning, Blame

ویرایش:  
نویسندگان: T. M. Scanlon  
سری:  
ISBN (شابک) : 0674031784, 9780674031784 
ناشر:  
سال نشر: 2008 
تعداد صفحات: 262 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 632 کیلوبایت 

در صورت تبدیل فایل کتاب Moral Dimensions: Permissibility, Meaning, Blame به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ابعاد اخلاقی: جواز، معنا، سرزنش نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب ابعاد اخلاقی: جواز، معنا، سرزنش

T. M. Scanlon با سبکی واضح و ظریف، بحث های فلسفی جاری را در حالی که مجاز بودن اخلاقی یک عمل را بررسی می کند، بازنگری می کند. به نظر می رسد مجاز بودن به دلایل عامل برای انجام یک عمل بستگی دارد. به عنوان مثال، به نظر می رسد تفاوت اخلاقی مهمی بین بمباران تاکتیکی و عملیات تروریستی وجود دارد - حتی اگر تعداد مشابهی از افراد غیر جنگنده کشته شوند - و این تفاوت ممکن است در اهداف مربوط به ماموران باشد. با این حال، اسکنلون استدلال می کند که وابستگی ظاهری مجاز بودن به دلایل عامل در چنین مواردی صرفاً عدم تمایز بین دو نوع ارزیابی اخلاقی است: ارزیابی مجاز بودن یک عمل و ارزیابی روشی که یک نماینده تصمیم می گیرد چه کاری انجام دهد. تمایز بین این دو شکل ارزیابی، اسکانلون را به تمایز مهمی بین مجاز بودن یک عمل و معنای آن سوق می دهد: اهمیت تمایل عامل برای عمل به این طریق برای دیگران. معنای یک عمل بستگی به دلایل فاعل برای انجام آن به گونه ای دارد که جواز آن را ندارد. او استدلال می کند که سرزنش پاسخی به معنای یک عمل است نه مجاز بودن آن. این تحلیل به شرحی جدید از شرایط مسئولیت اخلاقی و به نتایج مهمی در مورد اخلاق سرزنش منجر می شود. (20090528)

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In a clear and elegant style, T. M. Scanlon reframes current philosophical debates as he explores the moral permissibility of an action. Permissibility may seem to depend on the agent’s reasons for performing an action. For example, there seems to be an important moral difference between tactical bombing and a campaign by terrorists—even if the same number of non-combatants are killed—and this difference may seem to lie in the agents’ respective aims. However, Scanlon argues that the apparent dependence of permissibility on the agent’s reasons in such cases is merely a failure to distinguish between two kinds of moral assessment: assessment of the permissibility of an action and assessment of the way an agent decided what to do. Distinguishing between these two forms of assessment leads Scanlon to an important distinction between the permissibility of an action and its meaning: the significance for others of the agent’s willingness to act in this way. An action’s meaning depends on the agent’s reasons for performing it in a way that its permissibility does not. Blame, he argues, is a response to the meaning of an action rather than its permissibility. This analysis leads to a novel account of the conditions of moral responsibility and to important conclusions about the ethics of blame. (20090528)

فهرست مطالب

Contents\n......Page 8
Preface......Page 10
Introduction......Page 16
1 The Illusory Appeal of Double Effect......Page 23
2 The Significance of Intent......Page 52
3 Means and Ends......Page 104
4 Blame......Page 137
Notes......Page 232
Bibliography......Page 254
Index......Page 258

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Macroeconomics, Fifteenth Canadian Edition (15th Edition)

دانلود کتاب Operative Dermatologie: Lehrbuch und Atlas, 2.Auflage

دانلود کتاب The Tarskian Turn: Deflationism and Axiomatic Truth

دانلود کتاب Die Rekonstruktion der permischen Grundsprache

دانلود کتاب Der Lebensrückblick in Therapie und Beratung