ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Modernism and Democracy: Literary Culture 1900-1930

دانلود کتاب مدرنیسم و ​​دموکراسی: فرهنگ ادبی 1900-1930

Modernism and Democracy: Literary Culture 1900-1930

مشخصات کتاب

Modernism and Democracy: Literary Culture 1900-1930

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0199273936, 9780191534379 
ناشر:  
سال نشر: 2006 
تعداد صفحات: 209 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 602 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 34,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 16


در صورت تبدیل فایل کتاب Modernism and Democracy: Literary Culture 1900-1930 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مدرنیسم و ​​دموکراسی: فرهنگ ادبی 1900-1930 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب مدرنیسم و ​​دموکراسی: فرهنگ ادبی 1900-1930

نوشته‌های مدرنیستی انگلیسی-آمریکایی و دولت‌های دموکراتیک توده‌ای مدرن همزمان، در دوره 1900-1930 ظهور کردند. با این حال، نویسندگانی مانند تی. اس. الیوت، دبلیو بی. ییتس، ازرا پاوند، ویندهام لوئیس و فورد مادوکس فورد به‌طور بدنامی با دموکراسی‌های مدرن دشمنی داشتند. در مقابل، آنها اغلب از اشکال ضد دموکراتیک اقتدار فرهنگی دفاع می کردند. با این حال، از اواخر دهه 1970، درک ما از فرهنگ مدرنیستی با ارزیابی مجدد نویسندگانی که قبلاً به حاشیه رانده شده بودند، به ویژه زنانی مانند گرترود استاین، جونا بارنز، اچ. دی و مینا لوی تغییر کرده است. نه تنها تصویر فرهنگ مدرنیستی انگلیسی-آمریکایی به طور قابل توجهی تغییر کرده است، بلکه درک رابطه بین نوشتار مدرن و سیاست نیز تغییر کرده است. راشل پاتر در اینجا با تحلیل طیف گسترده ای از واکنش های متفاوت نویسندگان مدرنیست، رابطه بین مدرنیسم و ​​دموکراسی را مجددا ارزیابی می کند. به دموکراسی های جدید او تغییرات در اندیشه های دموکراسی را در نتیجه تغییر از لیبرال به دموکراسی توده ای پس از جنگ جهانی اول و ورود زنان به عرصه های سیاسی و فرهنگی ترسیم می کند. او با افشای مقالاتی که تاکنون تحلیل نشده توسط تعدادی از نویسندگان فمینیست نوشته شده است، استدلال می‌کند که در واقع شک و تردید گسترده‌ای در مورد پیامدهای دموکراسی توده‌ای برای آزادی زنان وجود دارد، و این شک در کار نویسندگان زن مدرنیست مرکزی بود.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Anglo-American modernist writing and modern mass democratic states emerged at the same time, during the period of 1900-1930. Yet writers such as T. S. Eliot, W. B. Yeats, Ezra Pound, Wyndham Lewis, and Ford Madox Ford were notoriously hostile to modern democracies. They often defended, in contrast, anti-democratic forms of cultural authority. Since the late 1970s, however, our understanding of modernist culture has altered as previously marginalized writers, in particular women such as Gertrude Stein, Djuna Barnes, H. D., and Mina Loy, have been reassessed. Not only has the picture of Anglo-American modernist culture changed significantly, but the understanding of the relationship between modernist writing and politics has also shifted.Rachel Potter here reassess the relationship between modernism and democracy by analyzing the wide range of different reactions by modernist writers to the new democracies. She charts the changes in the ideas of democracy as a result of the shift from liberal to mass democracies after the First World War and of women's entrance into the political and cultural spheres. By uncovering hitherto-unanalyzed essays by a number of feminist writers she argues that in fact there was a widespread skepticism about the consequences of mass democracy for women's liberation, and that this skepticism was central to the work of women modernist writers.





نظرات کاربران