Model Immigrants and Undesirable Aliens: The Cost of Immigration Reform in the 1990s

در طول سال‌های 1995 و 1996، رئیس‌جمهور بیل کلینتون سه لایحه قانونی را امضا کرد که حقوق و مسئولیت‌های مهاجران را تغییر می‌داد: قانون ضد تروریسم و ​​مجازات اعدام مؤثر، قانون مسئولیت شخصی، و اصلاحات مهاجرت غیرقانونی و مسئولیت‌های مهاجرت. . مهاجران نمونه و بیگانگان نامطلوب بحث های در حال تغییر پیرامون مهاجرت را بررسی می کند که قبل و بعد از تصویب قانون برجسته توسط کنگره ایالات متحده در اواسط دهه 1990، با این استدلال که این قانون نمایانگر یک قانون جدید است، می پردازد. ، طرز تفکر و صحبت نئولیبرالی در مورد مهاجرت.

کریستینا گرکن محتوا و پیامدهای اجتماعی مذاکراتی را که پیرامون توسعه و تصویب اصلاحات مهاجرتی احاطه شده است را بررسی می‌کند و مجموعه وسیعی از نوشته‌ها از بحث‌های کنگره و گزارش‌های کمیته تا مقالات را تحلیل می‌کند. و داستان های مورد علاقه انسان در روزنامه های اصلی. او نشان می‌دهد که این روند، نژادپرستی زیربنایی خود را با ایجاد استراتژی‌های گفتمانی که تصویری از مهاجران «مطلوب» را شکل داده و حمایت می‌کند - کسانی که می‌توانند «مسئولیت شخصی» و توانایی مشارکت در اقتصاد ایالات متحده را نشان دهند، پنهان کرد. گرکن دریافته است که سیاستمداران مهاجرت را با مسائل پیچیده مرتبط می‌دانند: فقر، اصلاحات رفاهی، به اصطلاح ارزش‌های خانوادگی، اقدامات طراحی‌شده برای مبارزه با تروریسم و ​​هزینه‌های مارپیچ برنامه‌های رفاه اجتماعی.

اگرچه مهاجران اغلب در کانون بحث های کنگره قرار داشتند، سیاستمداران اصطلاحات پیچیده و انتزاعی را ساختند که به نظر می رسید به نژاد یا جنسیت ربطی نداشته باشد. در عوض، سیاستمداران سیاست‌های نئولیبرالی را به عنوان راهی برای رسیدن به یک جهان پسا نژادپرستی و فرصت‌های پست جنسیتی برای هر مصرف‌کننده منطقی با روحیه کارآفرینی ترویج کردند. با این حال، گرکن نتیجه می گیرد که تصویب قوانین راهگشا با تنش مفیدی بین مفروضات نئولیبرالی و اضطراب های پنهان در مورد نژاد، طبقه، جنسیت، و جنسیت مشخص می شود.

During 1995 and 1996, President Bill Clinton signed into law three bills that altered the rights and responsibilities of immigrants: the Antiterrorism and Effective Death Penalty Act, the Personal Responsibility Act, and the Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act. Model Immigrants and Undesirable Aliens examines the changing debates around immigration that preceded and followed the passage of landmark legislation by the U.S. Congress in the mid-1990s, arguing that it represented a new, neoliberal way of thinking and talking about immigration.

Christina Gerken explores the content and the social implications of the deliberations that surrounded the development and passage of immigration reform, analyzing a wide array of writings from congressional debates and committee reports to articles and human-interest stories in mainstream newspapers. The process, she shows, disguised its underlying racism by creating discursive strategies that shaped and upheld an image of “desirable” immigrants—those who could demonstrate “personal responsibility” and an ability to contribute to the U.S. economy. Gerken finds that politicians linked immigration to complex issues: poverty, welfare reform, so-called family values, measures designed to combat terrorism, and the spiraling costs of social welfare programs.

Although immigrants were often at the center of congressional debates, politicians constructed an elaborate, abstract terminology that appeared to be unrelated to race or gender. Instead, politicians promoted neoliberal policies as the avenue to a postracist, postsexist world of opportunity for every rational consumer with an entrepreneurial spirit. Still, Gerken concludes that the passage of pathbreaking legislation was characterized by a useful tension between neoliberal assumptions and hidden anxieties about race, class, gender, and sexuality.