Modality in Argumentation: A Semantic Investigation of the Role of Modalities in the Structure of Arguments with an Application to Italian Modal Expressions

این کتاب به دو سؤال مرتبط می‌پردازد که برای اولین بار در کتاب اصلی تولمین در مورد استفاده از استدلال مطرح شده‌اند. پرسش اول، رابطه بین تحلیل معنایی مدالیته و ساختار استدلال‌ها است. سؤال دوم، جایگاه یا نقش متمایز مدالیته در ساختار بنیادی استدلال‌ها است. این دو پرسش به این موضوع مربوط می شود که چگونه وجه، به عنوان یک مقوله معنایی، با ساختار بنیادی استدلال ها مرتبط است. این کتاب همچنین با توجه به دیدگاه دیگری با نگاهی به این که چگونه عبارات وجهی زبانی مختلف به عنوان شاخص های استدلالی در نظر گرفته می شوند، به مدالیته و استدلال می پردازد. نقش عبارات مدال را به عنوان شاخص های استدلالی با استفاده از سیستم مودال ایتالیایی به عنوان مطالعه موردی بررسی می کند. در عین حال، از پیش‌بینی‌ها/پیش‌بینی‌ها در مطبوعات روزانه تجاری-مالی برای بررسی رابطه بین روش و زمینه استدلال استفاده می‌کند.

This book addresses two related questions that have first arisen in Toulmin’s seminal book on the uses of argument. The first question is the one of the relationship between the semantic analysis of modality and the structure of arguments. The second question is the one of the distinctive place, or role, of modality in the fundamental structure of arguments. These two questions concern how modality, as a semantic category, relates to the fundamental structure of arguments. The book addresses modality and argumentation also according to another perspective by looking at how different linguistic modal expressions may be taken as argumentative indicators. It explores the role of modal expressions as argumentative indicators by using the Italian modal system as a case study. At the same time, it uses predictions/forecasts in the business-financial daily press to investigate the relation between modality and the context of argumentation.