مشخصات کتاب

Minimal Semantics

ویرایش:  
نویسندگان: Emma Borg  
سری:  
ISBN (شابک) : 9780199206926, 9780199270255 
ناشر:  
سال نشر: 2007 
تعداد صفحات: 299 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 984 کیلوبایت 

در صورت تبدیل فایل کتاب Minimal Semantics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب حداقل معناشناسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب حداقل معناشناسی

معنای حداقلی می پرسد که نظریه معنای تحت اللفظی زبانی برای چیست - اگر قرار باشد در حال حاضر یک نظریه معنادار برای یک زبان به شما داده شود، چه کاری می توانید با آن انجام دهید؟ اما بورگ قصد دارد از یک رویکرد رسمی به نظریه‌پردازی معنایی از یک نوع نسبتاً جدید از مخالفان دفاع کند - مدافعان آنچه او «پراگماتیک دوگانه» می‌نامد. به عقیده پراگماتیست‌های دوگانه، فرآیندهای پراگماتیک غنی دو نقش متمایز در درک زبانی ایفا می‌کنند: همان‌طور که در ظرفیت پسامعانی برای تعیین مفاهیم یک گفته عمل می‌کنند، همچنین قبل از تعیین محتوای حقیقت-شرط برای یک جمله عمل می‌کنند. به این معنا که آنها نقشی جدایی ناپذیر در درون آنچه معمولاً به عنوان قلمرو معنایی در نظر گرفته می شود، دارند. بورگ معتقد است که گزارش‌های عمل‌گرایانه دوگانه قوی‌ترین چالش معاصر را برای رویکردهای رسمی استاندارد به معناشناسی تشکیل می‌دهند، زیرا آنها نظریه‌پرداز رسمی را به چالش می‌کشند تا نشان دهد نه تنها نقشی برای فرآیندهای رسمی در مسیر تعیین محتوای معنایی وجود دارد، بلکه چنین فرآیندهایی برای تعیین کافی هستند. محتوا. Minimal Semantics بررسی مفصلی از این مکتب فکری ارائه می‌کند و خوانندگانی را که با این موضوع آشنا نیستند، با ایده‌های کلیدی مانند نظریه ارتباط و زمینه‌گرایی آشنا می‌کند، و به تفصیل در مورد اینکه این گزارش‌ها از رویکرد رسمی جدا می‌شوند، نگاه می‌کند. دفاع بورگ از معناشناسی صوری دارای دو بخش اصلی است: اول، او استدلال می‌کند که رویکرد رسمی طبیعتاً با یک نظریه روان‌شناختی مهم و مستدل، یعنی تصویر مدولار فودوری از ذهن سازگار است. سپس او استدلال می‌کند که با استدلال‌های اصلی عمل‌گرایان دوگانه علیه معناشناسی رسمی - در مورد نفوذهای متنی آشکار به محتوای معنایی - در واقع می‌توان با یک نظریه رسمی مقابله کرد. با این حال، دفاع فقط در صورتی برقرار است که به شرایط مناسب موفقیت برای یک نظریه معنایی حساس باشیم. به طور خاص، ما باید طیفی از محدودیت‌های طاقت‌فرسا را ​​در نظریه‌پردازی معنایی رد کنیم (مثلاً این که به سؤالات معرفتی یا متافیزیکی پاسخ می‌دهد، یا اینکه مهارت‌های ارتباطی ما را توضیح می‌دهد) و در عوض تصویری کاملاً حداقلی از معناشناسی اتخاذ کنیم.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Minimal Semantics asks what a theory of literal linguistic meaning is for--if you were to be given a working theory of meaning for a language right now, what would you be able to do with it? Emma Borg sets out to defend a formal approach to semantic theorizing from a relatively new type of opponent--advocates of what she calls "dual pragmatics." According to dual pragmatists, rich pragmatic processes play two distinct roles in linguistic comprehension: as well as operating in a post-semantic capacity to determine the implicatures of an utterance, they also operate prior to the determination of truth-conditional content for a sentence. That is to say, they have an integral role to play within what is usually thought of as the semantic realm. Borg believes dual pragmatic accounts constitute the strongest contemporary challenge to standard formal approaches to semantics since they challenge the formal theorist to show not merely that there is some role for formal processes on route to determination of semantic content, but that such processes are sufficient for determining content. Minimal Semantics provides a detailed examination of this school of thought, introducing readers who are unfamiliar with the topic to key ideas like relevance theory and contextualism, and looking in detail at where these accounts diverge from the formal approach. Borg's defense of formal semantics has two main parts: first, she argues that the formal approach is most naturally compatible with an important and well-grounded psychological theory, namely the Fodorian modular picture of the mind. Then she argues that the main arguments adduced by dual pragmatists against formal semantics--concerning apparent contextual intrusions into semantic content--can in fact be countered by a formal theory. The defense holds, however, only if we are sensitive to the proper conditions of success for a semantic theory. Specifically, we should reject a range of onerous constraints on semantic theorizing (e.g., that it answer epistemic or metaphysical questions, or that it explain our communicative skills) and instead adopt a quite minimal picture of semantics.

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب From Kant to Hilbert: A source book in the foundations of mathematics

دانلود کتاب Knowing What Students Know: The Science and Design of Educational Assessment

دانلود کتاب Write to Publish: Writing feature articles for magazines, newspapers, and corporate and community publications

دانلود کتاب Urothelial carcinoma : methods and protocols

دانلود کتاب 人体解剖造型基础