دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: زبانشناسی ویرایش: 1 نویسندگان: Werner Hamacher, Catharine Diehl, Jason Groves سری: Idiom Inventing Writing Theory FUP ISBN (شابک) : 0823265358, 9780823265350 ناشر: Fordham University Press سال نشر: 2015 تعداد صفحات: 172 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 433 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب Minima Philologica: زبان ها و زبان شناسی، زبان شناسی، زبان شناسی عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Minima Philologica به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Minima Philologica نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
Minima Philologica دو مقاله از ورنر هاماخر را گرد هم
می آورد که قرار است زبان شناسی را به عنوان یک عمل فراتر از
محدودیت آن در بازیابی داده های زبانی و معانی آنها احیا کند.
هاماخر در این دو متن، «95 پایان نامه درباره فیلولوژی» و «برای
فیلولوژی»، مفهومی از زبان شناسی تعمیم یافته را مطرح می کند که
معادل تولید واقعی گفته های زبانی است، و در واقع گفته هایی که به
اعتباری یا حتی گفتمانی محدود نمی شوند. بیانیه. فیلولوژی، در سخن
گفتن برای زبانی که در آن زبان واضح و مشخصی ارائه نشده است،
ساختار زبان را به طور کلی به نمایش می گذارد و به نمایش می
گذارد. متن اول، "95 پایان نامه در فیلولوژی"، فیلولوژی آکادمیک و
همچنین سایر رشته های علوم انسانی و علومی را که از زبان "استفاده
می کنند" با فرض اینکه یک موجودیت معین است و نه یک رویداد، به
چالش می کشد. تزها آنچه را که هاماخر «ایده فیلولوژی» مینامد را
با توصیف ساختار ابژهها، رابطه آن با دانش، تعلیق آگاهی و آزادی
آن برای آنچه که همیشه هنوز گفته میشود، توسعه میدهد.
هاماخر در «برای فیلولوژی»، هم گفتار و هم نوشتار، استدلال میکند
که به صورت گفتمانی و غیرگفتمانی، میل به زبان را دنبال میکند.
میل-philía-عاطفه سیری ناپذیری است که حرکت بین گفته ها
را به سمت بعدی و بعد از آن سوق می دهد. تمایل به زبان
-نگو-یعنی پاسخ دادن به سخنی بیگانه که پیش از شماست،
ناآگاه از اینکه مسیر به کجا منتهی می شود، پذیرفتن از دست دادن و
عدم اطمینان، تفکر در زبان و از طریق آن و فقدان آن، فراتر رفتن،
بازگشت. ، پاسخ دادن به دیگران، قطع و وصل کردن آنچه باید گفته
شود. در این استدلال، هاماخر به طور مستقیم یا غیر مستقیم به سایر
متفکران فیلولوژی مانند افلاطون و شلگل، نیچه، بنیامین و هایدگر و
همچنین به شاعرانی مانند رنه شار، فرانسیس پونگ، پل سلان و فردریش
هولدرلین پاسخ می دهد. در مجموع، مقالات Minima
Philologica بیانیه ای را برای درک جدیدی از هستی زبانی
تشکیل می دهند که راه های جدیدی برای توجه به زبان و کسانی که با
آن زندگی می کنند را می شکند.
Minima Philologica brings together two essays by
Werner Hamacher that are meant to revitalize philology as a
practice beyond its restriction to the restoration of
linguistic data and their meanings. In these two texts, "95
Theses on Philology" and "For-Philology," Hamacher propounds a
notion of generalized philology that is equivalent to the real
production of linguistic utterances, and indeed utterances not
limited to predicative or even discursive statements.
Philology, in speaking for language where no clear and distinct
language is given, exhibits and exposes the structure of
language in general. The first text, "95 Theses on Philology,"
challenges academic philology as well as other disciplines
across the humanities and sciences that "use" language,
assuming it to be a given entity and not an event. The theses
develop what Hamacher calls the "idea of philology" by
describing the constitution of its objects, its relation to
knowledge, its suspension of consciousness, and its freedom for
what remains always still to be said.
In "For-Philology," both speaking and writing, Hamacher argues,
follow, discursively and non-discursively, the desire for
language. Desire-philía-is the insatiable affect that
drives the movement between utterances toward the next and the
one after that. Desiring language-logos-means to
respond to an alien utterance that precedes you, ignorant about
where the path will lead, accepting loss and uncertainty,
thinking in and through language and the lack of it, exceeding,
returning, responding to others, cutting into and off what is
to be said. In arguing this, Hamacher responds, directly or
obliquely, to other philological thinkers such as Plato and
Schlegel, Nietzsche, Benjamin, and Heidegger, as well as to
poets such as Rene Char, Francis Ponge, Paul Celan, and
Friedrich Holderlin. Taken together, the essays of Minima
Philologica constitute a manifesto for a new understanding
of linguistic existence that breaks new ways of attending to
language and those who live by it.