ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Minds without Meanings: An Essay on the Content of Concepts

دانلود کتاب ذهن بدون معنا: مقاله ای درباره محتوای مفاهیم

Minds without Meanings: An Essay on the Content of Concepts

مشخصات کتاب

Minds without Meanings: An Essay on the Content of Concepts

دسته بندی: علوم (عمومی)
ویرایش:  
نویسندگان: ,   
سری:  
ISBN (شابک) : 0262027909, 9780262027908 
ناشر: The MIT Press 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 203 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 5 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 52,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب ذهن بدون معنا: مقاله ای درباره محتوای مفاهیم: مواد میان رشته ای



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب Minds without Meanings: An Essay on the Content of Concepts به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ذهن بدون معنا: مقاله ای درباره محتوای مفاهیم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب ذهن بدون معنا: مقاله ای درباره محتوای مفاهیم

در علوم شناختی، محتوای مفهومی اغلب به عنوان "معنا" یک بازنمایی ذهنی درک می شود. این موضع عمدتاً سؤالات تجربی را در مورد اینکه مفاهیم چیست، در فرآیندهای ذهنی چه شکلی به خود می گیرند و چگونه با جهانی که در مورد آن هستند ایجاد می کند. جری فودور و زنون پیلیشین در کتاب ذهن‌های بدون معنا، برخی از پیشنهادات ارائه شده برای پاسخ به این پرسش‌ها را بررسی می‌کنند و متوجه می‌شوند که هیچ یک از آنها از راه دور قابل دفاع نیستند. فودور و پیلیشین تشخیص می‌دهند که همه این پیشنهادها تعهدی به نظریه دو عاملی محتوای مفهومی دارند، که معتقد است محتوای یک مفهوم شامل حس آن همراه با مرجع آن است. فودور و پیلیشین در عوض استدلال می کنند که هیچ مورد قاطعی در برابر امکان نظریه مفاهیمی که ارجاع را به عنوان تنها ویژگی معنایی خود می گیرد، وجود ندارد. اگر چنین نظریه ای درست باشد، توضیحی طبیعی از محتوایی ارائه می دهد که علم شناختی فاقد آن است – و به شدت به آن نیاز دارد. فودور و پیلیشین طرحی ارائه می‌دهند که چگونه این نظریه می‌تواند به شرحی از مرجع ادراکی تبدیل شود که به طور گسترده با یافته‌های تجربی سازگار است و با این دیدگاه که فرآیندهای ذهنی مؤثر بر ارجاع ادراکی عمدتاً پیش مفهومی، مدولار و محصور شده‌اند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In cognitive science, conceptual content is frequently understood as the “meaning” of a mental representation. This position raises largely empirical questions about what concepts are, what form they take in mental processes, and how they connect to the world they are about. In Minds without Meaning, Jerry Fodor and Zenon Pylyshyn review some of the proposals put forward to answer these questions and find that none of them is remotely defensible. Fodor and Pylyshyn determine that all of these proposals share a commitment to a two-factor theory of conceptual content, which holds that the content of a concept consists of its sense together with its reference. Fodor and Pylyshyn argue instead that there is no conclusive case against the possibility of a theory of concepts that takes reference as their sole semantic property. Such a theory, if correct, would provide for the naturalistic account of content that cognitive science lacks—and badly needs. Fodor and Pylyshyn offer a sketch of how this theory might be developed into an account of perceptual reference that is broadly compatible with empirical findings and with the view that the mental processes effecting perceptual reference are largely preconceptual, modular, and encapsulated.



فهرست مطالب

1 Working Assumptions
2 Concepts Misconstrued
3 Contrarian Semantics
4 Reference within the Perceptual Circle: Experimental Evidence for Mechanisms of Perceptual Reference
5 Reference beyond the Perceptual Circle




نظرات کاربران