برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Minds, Brains, and Law: The Conceptual Foundations of Law and Neuroscience

دانلود کتاب ذهن ، مغز و قانون: مبانی مفهومی قانون و علوم اعصاب

مشخصات کتاب

Minds, Brains, and Law: The Conceptual Foundations of Law and Neuroscience

دسته بندی: روانشناسی
ویرایش: 1 
نویسندگان: Michael S. Pardo,  Dennis Patterson  
سری:  
ISBN (شابک) : 0199812136, 9780199812134 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2013 
تعداد صفحات: 268 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 50,000

کلمات کلیدی مربوط به کتاب ذهن ، مغز و قانون: مبانی مفهومی قانون و علوم اعصاب: رشته های روانشناسی، عصب روانشناسی

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 7

در صورت تبدیل فایل کتاب Minds, Brains, and Law: The Conceptual Foundations of Law and Neuroscience به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ذهن ، مغز و قانون: مبانی مفهومی قانون و علوم اعصاب نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب ذهن ، مغز و قانون: مبانی مفهومی قانون و علوم اعصاب

عصب شناسان شناختی درک ما را از رابطه پیچیده بین ذهن و مغز عمیق تر کرده اند و رابطه بین ویژگی های ذهنی و قانون را پیچیده کرده اند. استدلال‌ها و نتیجه‌گیری‌های جدید مبتنی بر تصویربرداری تشدید مغناطیسی عملکردی (fMRI)، الکتروانسفالوگرافی (EEG) و سایر فناوری‌های پیچیده‌تر در بحث‌ها و فرآیندهای حوزه حقوقی، از کشف دروغ تا دکترین حقوقی پیرامون حقوق کیفری، از جمله دفاع از جنون، به کار گرفته می‌شوند. به نظریه حقوقی.

در ذهن، مغز و قانون، مایکل اس. پاردو و دنیس پترسون سوالاتی را تجزیه و تحلیل می‌کنند که هسته اصلی اجرای تحقیقات و فناوری عصب‌شناسی در سیستم حقوقی است. آن‌ها استدلال‌های حامی افزایش استفاده از علوم اعصاب در حقوق، شواهد علمی موجود برای قابل اعتماد بودن شواهد عصب‌شناسی در رسیدگی‌های حقوقی، و ادغام تحقیقات علوم اعصاب در دکترین‌های حقوقی اساسی را بررسی می‌کنند.

نویسندگان همچنین به بررسی اصول فلسفی اساسی می‌پردازند. سوالاتی که در تقاطع قانون، ذهن و علوم اعصاب قرار دارند. در انجام این کار، آنها استدلال می کنند که استنتاج های اشتباه و خطاهای مفهومی ناشی از مفاهیم ناهماهنگ، مانند قطع ارتباط بین دروغ و آنچه که "دروغگویی" را در بسیاری از مطالعات علوم اعصاب تشکیل می دهد، ایجاد می شود. مسائل تجربی، عملی، اخلاقی و مفهومی که پاردو و پترسون به دنبال رفع آنها هستند، عمیقاً بر نحوه مذاکره و اجرای ثمرات علوم اعصاب در قانون و سیاست در آینده تأثیر خواهد گذاشت.

این نسخه کاغذی حاوی مقدمه جدیدی است. پوشش تحولات در این موضوع از نسخه گالینگور منتشر شده در سال 2013.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Cognitive neuroscientists have deepened our understanding of the complex relationship between mind and brain and complicated the relationship between mental attributes and law. New arguments and conclusions based on functional magnetic resonance imaging (fMRI), electroencephalography (EEG), and other increasingly sophisticated technologies are being applied to debates and processes in the legal field, from lie detection to legal doctrine surrounding criminal law, including the insanity defense to legal theory.

In Minds, Brains, and Law, Michael S. Pardo and Dennis Patterson analyze questions that lie at the core of implementing neuroscientific research and technology within the legal system. They examine the arguments favoring increased use of neuroscience in law, the scientific evidence available for the reliability of neuroscientific evidence in legal proceedings, and the integration of neuroscientific research into substantive legal doctrines.

The authors also explore the basic philosophical questions that lie at the intersection of law, mind, and neuroscience. In doing so, they argue that mistaken inferences and conceptual errors arise from mismatched concepts, such as the disconnect between lying and what constitutes "lying" in many neuroscientific studies. The empirical, practical, ethical, and conceptual issues that Pardo and Patterson seek to redress will deeply influence how we negotiate and implement the fruits of neuroscience in law and policy in the future.

This paperback edition contain a new Preface covering developments in this subject since the hardcover edition published in 2013.